El Confidencial
radiolider Buscador de noticias buscar en google
José Manuel López García
Economí­a

BANCA | HIPOTECAS

El Abogado General de la UE abre la puerta a anular hipotecas con IRPH cuando sean abusivas

10-09-2019 17:28:55

EFE | Un Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) abrió hoy la puerta a que se anulen miles de hipotecas ligadas al índice IRPH, al declarar que los jueces nacionales pueden controlar si fue abusivo, en cuyo caso podrían obligar a la banca a compensar a los afectados acarreándoles una factura multimillonaria.

La posición del Abogado General no es vinculante, pero la experiencia demuestra que, en la gran mayoría de ocasiones, la sentencia sigue sus posicionamientos, una sentencia que tardará aún unos meses ya que se espera para el primer trimestre de 2020. El impacto de la decisión del Tribunal de Justicia de la UE será significativo por la gran exposición que tienen los grandes bancos españoles (Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Sabadell, Kutxabank, Unicaja y Liberbank) que, según la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) sería de 25.000 millones de euros.

Sin embargo, las cifras proporcionadas por otras entidades son muy dispares. Van des de los 3.000 millones a que cifraron el impacto Morgan Stanley y Credit Suisse hasta los 44.000 millones que calculó Goldman Sachs. En su momento, el índice IRPH con el que se referencian las hipotecas, se vendió argumentando que era como mucho más estable que el otro índice utilizado, el Euríbor, y ciertamente, siempre tuvo muchas menos oscilaciones, pero en cambio a partir de 2013 se situó muy por encima del Euribor, con el coste adicional para los clientes que lo tengan subscrito. Y lo sigue estando.

Actualmente, el IRPH ronda el 1,84% y el Euribor el -0,356%. Cuando empezaron las primeras denuncias de los afectados, una sentencia del Tribunal Supremo de diciembre de 2014 avaló la utilización de este índice, pero posteriormente, el juzgado de primera instancia número 38 de Barcelona, elevó la cuestión al Tribunal de la UE para que interpretara si el funcionamiento y la comercialización de este índice eran suficientemente transparentes.





www.galiciadiario.com no se hará responsable de los comentarios de los lectores. Nuestro editor los revisará para evitar insultos u opiniones ofensivas. Gracias