EFE | La
iniciativa del PP, en la que también participa Ciudadanos, para
solicitar la reunión de la Diputación Permanente del Congreso hará que
la Cámara Baja tenga que abordar este mismo mes la polémica sobre la
imputación de Podemos y varios cargos de este partido tras una denuncia
por financiación ilegal.
El hecho de que el PP cuente con más de la quinta parte de los miembros
de este órgano parlamentario, que cumple las funciones del pleno durante
los períodos inhábiles, suma las firmas necesarias para que la
Diputación Permanente sea convocada antes de que se reinicie el período
de sesiones en septiembre. Y el tema fundamental a debate, por el momento, son las peticiones para que el vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, comparezca para dar explicaciones
en sede parlamentaria bien en un pleno extraordinario, como solicita el
PP, o en la Comisión de Calidad Democrática, como han pedido
conjuntamente con Ciudadanos. El Congreso tendrá que abordar esta cuestión, aunque otra cosa es que se aprueben las peticiones de comparecencia, ya que PP y Cs tendrían que conseguir una mayoría de votos para que salgan adelante.
Mientras el
denunciante de este presunta financiación ilegal, el exabogado de
Podemos José Manuel Calvente ha puntualizado en Twitter que "en Podemos no estaríamos ante la presunta corrupción de un partido, sino ante una presunta 'corrupción dentro del partido'", es decir, de "algunos dirigentes".
"No estamos ante
Gürtel o Filesa. Mucho peor. Estamos presuntamente ante presuntos
sinvergüenzas que habrían 'metido la mano' presuntamente en la caja del
partido para su presunto beneficio y el de sus presuntos amigos. Yo sí respeto la 'presunción de inocencia'", añade.
Pablo Echenique
Por parte de la formación morada, ha sido su portavoz parlamentario, Pablo Echenique, quien ha salido a defender la postura del partido,
a través también de mensajes en Twitter en los que reacciona al
contenido de parte de la declaración de Calvente ante el juez, que sabe por "comentarios y rumorología de la militancia" y que los algunos de los contratos de Podemos "podrían ser simulados, tampoco es que lo afirme categóricamente".
Echenique reprocha
que el caso se basa en "rumorología" y que "no tiene nada", aunque "les
da igual. Contra Podemos todo vale", concluye, tras insistir en que se
trata de "otro juicio fake (otro más sin pruebas) para lanzar la "enésima" campaña mediática contra su partido. "Y mientras tanto
Juan Carlos I huido con el botín", ha escrito en Twitter, donde también
critica que a su partido se le abre "un extenso juicio por la
declaración de un solo tipo que dice que se basa en rumorología". E ironiza con que "sin duda, la justicia es igual para todos".
El coordinador de Izquierda Unida y ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha salido al paso de esta misma declaración de Calvente al lamentar, en un tuit, que "llevamos semanas presenciando un proceso judicial, político y mediático abierto contra los compañeros de Podemos con base en este tipo de "fundamentos". Algo que, a su juicio, "contrasta significativamente con el trato judicial, político y mediático al Borbón prófugo".
Todas esto después
de que el Juzgado de instrucción número 42 de Madrid que investiga la
financiación de Podemos haya acordado dar traslado al partido y a Vox, acusación popular en la causa, de la declaración íntegra de Calvente, el denunciante, tras comprobar que el CD que se remitió estaba incompleto.
Desde la formación morada, que ostenta la condición de investigado en la causa, se ha cuestionado que el juzgado haya accedido a entregar el testimonio íntegro a petición de Vox y no de Podemos, que lo solicitó dos veces.