Hacienda investiga las sociedades de los futbolistas
Hacienda pasa al ataque y mete también presión a los futbolistas, no sólo a los clubes. Sergio Ramos, Casillas, Xabi Alonso, Iniesta, Xavi y Piqué son algunos de los futbolistas a los que el fisco español investiga por entender que las sociedades creadas para la explotación de su imagen no tienen actividad y por tanto les exige que paguen más.
Aunque, como consecuencia de un pacto político, los futbolistas pueden percibir desde el año 1996 el 15% de la remuneración de su club por la vía de los derechos de imagen a través de sociedades, Hacienda considera, según la información publicada ayer por El Mundo, "que la mayoría de las sociedades creadas para la gestión de imagen no tienen actividad real".
Si el 85% del salario restante tributa por la escala del IRPF (situado en el 56% en Cataluña y en el 52% en la mayor parte de España), las cantidades pagadas a las sociedades como rentas de trabajo lo hacen según el impuesto de sociedades (30% en 2014). La Agencia Tributaria, que por ahora no ha contemplado en ningún caso el delito fiscal al estimar que no existe dolo o ánimo defraudatorio en este tipo de sociedades, sí exige a los jugadores abonar la diferencia entre el impuesto de sociedades y el IRPF (de 22 o 26 puntos) de los últimos cuatro años no prescritos, según fuentes de asesores de los futbolistas.
Otros jugadores que ya no están en activo como Puyol o Michel Salgado también figuran entre los investigados, así como David Villa y Fernando Llorente, que desarrollan ahora su carrera fuera de España -Villa está jugando con un equipo australiano antes de incorporarse al fútbol de Estados Unidos, el año que viene y Llorente milita en la Juventus-.
Para un futbolista con unos ingresos de seis millones de euros netos la reclamación sería de 1,5 millones.Fiscalistas consultados consideran que el cambio de criterio de Hacienda está movido por "un extremo afán recaudatorio", por lo que demandan una modificación de la Ley. Para evitar un "grave desgaste" de su imagen, "la mayoría de jugadores han preferido el pacto, al que se ha avenido Hacienda, sin la opción de negar taxativamente que exista una parte de explotación de imagen en el caso de los jugadores de fútbol profesionales", señala la información. AGENCIAS