Cuándo un estudiante realiza un examen mal, no puede echarle toda la culpa o responsabilidad al profesor, sino que tiene que examinar todos los elementos que intervienen, y realizar una autocrítica seria y profunda. Creo que el cristianismo que parece ser en Europa está en crisis, quizás no tanta como parece ser, debería construir una autocrítica. Para ello, es elemento esencial, que pregunten o busquen soluciones y cuestiones a todo tipo de personas. Porque quizás, entre todas, estudios sociológicos, se puedan recoger razones y motivos y causas, y por consecuencia quizás soluciones o respuestas.

- En cinco o seis décadas, miles o docenas de miles de personas consagradas, religiosos y presbíteros y religiosas han dejado diríamos su consagración y se han pasado al mundo seglar. Sin entrar en las cuestiones teológicas de esta afirmación, que no es totalmente cierta. Pero ya muchos están pasando de esta vida a la Otra. Por lo cual, bien harían en aprovechar, ahora que ya una parte tienen una cierta edad, de sistemáticamente, estudiar sus opiniones e ideas, porque pueden dar mucha luz sobre el cristianismo, y al vivir diríamos dos vida, una primera consagrada, una segunda seglar, pueden dar conceptos y sugerencias, que podría ayudar mucho a entender y comprender, no solo a ellos, sino para el cristianismo…

- ¿Se ha producido en Occidente, no solo una crisis del cristianismo o frente al cristianismo, sino una enorme apostasía, en mayor o menor grado, teórica o práctica…?

¿En estas últimas ocho décadas, después de la segunda guerra mundial, miles, docenas de miles de sacerdotes, personas consagradas, religiosos y religiosas han dejado sus votos? ¿Miles, docenas de miles de personas, laicos y seglares, han caído en el ateísmo o agnosticismo, en una creencia muy difusa, por un lado, no niegan la existencia de Dios, pero por otro, hacen una religión a la carta, un gran porcentaje de sincretismos, entre diversas religiones, entre diversas morales, etc.? ¿En definitiva, se da la paradoja, que los grandes valores del cristianismo, se han introducido y filtrado en las grandes cartas constitucionales estatales y de derechos humanos, y por otro lado, parece que una gran parte de la población, han caído en diversos tipos de increencias, teóricas o, y prácticas…? ¿Cayendo en enormes errores teóricos, pero sobretodo prácticos, a nivel moral y espiritual?

¿Podríamos decir, sin exageración, que la población occidental europea, ha caído en una especie de apostasía general, con todos los matices que se quiera…? ¿Y que la próxima generación, aún más abandonará el cristianismo, en sus formas o formulaciones teóricas, pero sobretodo prácticas o de conducta, o dicho de otro modo, cada uno hará una religión a su carta, creerá los principios que quiera, y practicará las norma que quiera o desee, cada uno, hará de sus formas de pensar y de sentir y de actuar, su máxima, para él o ella, y querrá que todos los demás, hagan lo mismo…?

- Según la OSCE, estos últimos años han sido perseguidos y muertos, solo por ser cristianos en el mundo, más de cien mil personas.

De ser ciertas estas cifras, esto para el mundo no puede ser tolerado. Nadie, nadie, sea de la religión que sea, ni de la no-religión que sea, sea creyente en Dios, o sea no creyente en Dios, puede ser perseguido, y menos aún muerto.

El mundo y todos sus poderes, todas sus entidades públicas y privadas, todos los organismos internacionales, no pueden permitir, que personas por tener unas creencias religiosas o no tenerlas, creencias religiosas que existen desde hace siglos, sean perseguidas, pero además perseguidas y les causen la muerte, por solo sus creencias.

La ONU ante esta barbaridad tiene que tomar medidas teóricas y prácticas, a y en todas las geografías, sociedades, países o Estados en los que suceda esto. Y esas sociedades o Estados deben ser sancionados por la ONU, de las formas que el Derecho Internacional permita. La ONU no puede permitir, que ninguna persona en ningún lugar del mundo, por ser creyente en una religión, o por cambiarse de religión libremente, ni por no ser creyente en una religión o en ninguna, sea perseguido. No puede permitir que se persiga a nadie por este motivo. Y menos aún se le produzca la muerte.

Si la ONU quiere conseguir sus fines humanitarios, filantrópicos y fraternos que sus constituciones defienden, no puede permitir, que nadie en el mundo sea castigado por su religión o por su no religión. No puede permitir que ninguna sociedad o Estado, tenga en su legislación, ningún tipo de sanción o castigo porque alguien crea en una religión o en otra, sea ateo o no, que nadie sea castigado por cambiar de religión, y que a ningún grupo se le prohíba crear nuevos templos religiosos. Si la ONU de verdad quiere ser creíble, no debe permitir esta realidad.

La ONU debe buscar los procedimientos teóricos y conceptuales y prácticos, para no permitir que en ningún lugar del mundo, por las creencias religiosas o no creencias religiosas, por ser teísta o ateo o agnóstico o teísta en una religión o en otra, o porque alguien se cambie de religión, que nadie, absolutamente nadie sea perseguido, y menos producirle la muerte, ni ninguna sanción o castigo.

La ONU no debe permitir, que en ningún sistema jurídico mundial, de ningún lugar del mundo, ninguna sociedad o Estado, en sus leyes exista algún tipo de castigo, porque alguien sea de otra religión, se cambie libremente de religión, o sea ateo o agnóstico.

Para terminar se plantea, si el cristianismo es hoy, hoy en el mundo la religión más perseguida. Dónde es mayoría el cristianismo, actualmente, todas las personas de todas las religiones, tienen derechos. Más si además de ser mayoría esa sociedad, es democrática y con Derechos Humanos. Pero dónde es minoría, el cristianismo, nadie puede entender y comprender, en el siglo veintiuno, el cristianismo sea perseguido, persecución blanda o dura, pero persecución…

Jmm Caminero