EFE | El
taekwondista Joel González, campeón olímpico en Londres 2012 y bronce
en Río 2016, trabaja en una tesis en la quiere "demostrar que a través
de las apuestas se puede llegar a la evidencia de que se han cometido
amaños", una "lacra mayor de lo que la gente cree" y muy "complicada" de
controlar en su opinión.
González, que es licenciado en Criminología y tiene ya experiencia
laboral en este ámbito, aseguró en una entrevista con EFE que "desde la
Comunidad Europea se están poniendo herramientas para poder detectarlo,
preverlo y castigarlo", aunque es muy difícil hacerlo cuando las
apuestas se hacen fuera de este espacio y desde países sin regulación.
.- Pregunta: ¿Qué le viene a la cabeza como deportista cuando escucha hablar de posibles casos de amaños?
.- Respuesta: Lo primero de todo es decepción porque el deporte es
seguido por todo el mundo, crea un valor que es importante enseñar y es
feo que haya gente que juegue con esos sentimientos o mafias que se
están lucrando por ello. Como deportista no gusta para nada ese tipo de
lacra.
.- P: ¿Los amaños son una realidad paralela al deporte?
.- R: Cuando empecé a trabajar en el tema de corrupción deportiva creía que
no había o que había muy poquito, pero me di cuenta de que había mucho
más de lo que mucha gente cree. Este tipo de conductas existen no solo
en el fútbol sino en muchos deportes y lo importante es intentar
atajarlo cuanto antes. Yo empecé en 2013 con esta labor y desde la
Comunidad Europea ya se estaban poniendo herramientas y mecanismos para
poder llegar a detectarlo, preverlo y castigar a la persona que lo está
haciendo o está incitando a que el deportista tenga esa conducta.
.- P: Es un problema que conoce bien porque es el tema de su doctorado y su tesis...
.- R: Sí, estoy haciendo una tesis y lo que quiero llegar a demostrar en
ella es que a través de las apuestas deportivas se puede llegar a
determinar si ese acto se ha cometido o no, porque es muy complicado
llegar a determinar si alguien ha cometido un acto delictivo o ha tenido
un mal día, porque como deportista yo puedo fallar una patada o un
tenista una bola.
Y si se llega a determinar que hay un indicio que puede llevar a saltar
una alerta después hay un trabajo de elaboración, persecución y ver si
realmente hay una entrada o salida de dinero hacia jugadores,
entrenadores, directivos o árbitros. Hay que ir poco a poco, con
cautela, porque mediáticamente son temas muy jugosos, pero hay que saber
realmente qué está pasando y si hay personas involucradas castigarlas
con todo el peso de la ley posible.
.- P: ¿Cómo y cuándo saltan esas alarmas?
.- R: Lo que los expertos intentamos prever es el movimiento de apuestas,
aunque hay muchos más actos que te pueden dar a entender que ha habido
un amaño, pero con la apuesta deportiva tienes una prueba palpable. A lo
mejor un partido de Tercera genera alrededor 5.000 euros de apuestas y
ese partido está teniendo un valor de 15.000 euros de apuestas. Esto ya
es una primera alarma que está saltando y está diciendo qué pasa.
También cuándo se están produciendo las apuestas.
Quizá todas o el 80%
se producen un día antes o el día del partido, o suceden durante el
mismo, cuando éste lleva una línea de normalidad. Por ejemplo va ganando
1-0 el local y la gente empieza a apostar en masa a que hay un 2-1. Ahí
ves que aquí hay un problema, porque hay un cambio de apuestas cuando
en el partido no está sucediendo y ves actos extraños de los jugadores.
Siguiendo todo este tipo de parámetros es cuando nosotros podemos llegar
a determinar primero que hay una posibilidad de que haya un amaño y
después ponerte en contacto con las policías, Europol si es el caso
internacional.
Pero este tema también es muy complicado.
Estamos hablando de apuestas
deportivas y nosotros controlamos quizá España, pero no controlamos el
mercado chino por ejemplo. Yo, como persona física, no puedo apostar
5.000 euros a un partido, pero puedo repartir ese dinero entre una red,
por eso se habla a veces de banda organizada, y que cada uno apueste 300
o 500 euros hacia un mismo nivel o un mismo objetivo que podría ser el
empate.
Esto apostado en España perfecto, pero si apuestas en China
ellos no regulan como nosotros, y ese es el real problema, que al ser a
nivel internacional o por Internet cada territorio tiene su legislación y
controla de una forma u otra, pero por ejemplo en Malasia no hay
límite, una persona puede apostar un millón de euros por lo que quiera y
no tiene ni que poner el nombre. Casi el 95% de la población mundial
tiene Internet y puedes apostar por un partido de España estando en
China.
.- P: ¿Haría falta una regulación global para todo el deporte?
.- R: No hay un vacío legal como tal porque España por ejemplo lo está
empezando a regular; Inglaterra lo lleva regulando desde hace mucho
tiempo y cada país se va adaptando según sus necesidades y sus
circunstancias. Algunos hablan de corrupción deportiva como "match
fixing" y lo regulan bien y otros que no lo hacen.
Crear un marco legislativo para todo el mundo es muy complicado- A nivel
europeo poco a poco se están haciendo muchas cosas y desde 2013 se
están sacando leyes porque a lo mejor ese dinero es ilegal, proviene de
terrorismo o de blanqueo de capitales.
.- P: ¿Y con prevención y concienciación se podría evitar?
.- R: La prevención es primordial, tu puedes llegar a crear una base, un
vínculo deportivo, es complicado y nunca se puede tener el cien por cien
de todos los deportistas. El deporte es como la sociedad en un espacio
más pequeño, hay gente de todo tipo, pero con una prevención exhaustiva,
intentando atajar el problema, se podría solucionar gran parte.
Hay que tener mucho cuidado cuando se etiqueta o se señala tanto a un
club como a un jugador en particular porque puede ser el fin de una
carrera.
.- P: ¿Cree que en su deporte existe este problema?
.- R: No me mojo con nadie, yo estoy limpio, las apuestas van muy
arraigadas con el volumen que estás generando o moviendo. Hay deportes
que no interesa amañar porque el beneficio que puedes obtener es mínimo.
Esto es un negocio y lo que se busca es una rentabilidad.