Terra Galega y Partido Galeguista critican el debate a tres porque no respondió a los intereses de los gallegos

Padín vio a un Feijoo más claro frente a un Touriño ?descolocado? y a un Quintana colocando mensajes del BNG

Terra Galega y Partido Galeguista coincidieron en Radio Líder en criticar el debate en TVG entre los tres líderes políticos gallegos. Pablo Padín, presidente de Terra Galega, califica el evento de ?una publicidad política más que demuestra que no hay pluralidad? en Galicia. Acusa a PP, BNG y PSdeG, de hacer ?seguidismo absoluto? de Madrid y no preocuparse por lo que en realidad interesa a los gallegos. Padín vio a un Touriño ?absolutamente descolocado, fuera de juego? que se refería continuamente a Feijoo, al que vio ?técnicamente más claro y en mejor posición?. Sobre Quintana, destaca que jugó a colocar los mensajes de campaña del BNG y se mantuvo ?al margen de la pelea? de los otros dos políticos. De cara a las autonómicas, Padín está convencido de que si el PSOE gana el 9-M, las elecciones gallegas se adelantarán a octubre. También desde el Partido Galeguista critican el debate a tres. Su secretario xeral, Manoel Soto, lo considera un ?invento? del BNG para lograr una ?audiencia que no tiene?. Cree que Touriño, Quintana y Feijoo escenificaron un ?show mediático? en el que se limitaron a marcar sus diferencias, y no buscaron acuerdos. Soto se pregunta para qué les ha servido a los gallegos este debate, y denuncia la existencia de un ?autismo político? en el Parlamento gallego que ?esteriliza? la acción de gobierno impidiendo el progreso. A Quintana le da la razón en su demanda de un ?estatuto de primera?, pero para ello advierte de que antes debe haber un ?estatus parlamentario? de primera como el de Cataluña o Euskadi.