La Fiscalía pide el sobreseimiento de la querella del PP por la adjudicación de la Autovía de O Barbanza
Los populares creen que el Ministerio Fiscal ha actuado de forma "anómala"
La Fiscalía Superior de Galicia considera que no existen indicios de delito en la adjudicación de las obras de la Autovía de O Barbanza y, por tanto, solicitó el pasado 27 de mayo del titular del juzgado de Instrucción nº 2 de Santiago el sobreseimiento libre de la causa abierta contra cuatro altos cargos de la Consellería de Política Territorial, a quienes se imputaba la comisión de sendos delitos de prevaricación y tráfico de influencias, según ha informado la Fiscalía. A raíz de una denuncia presentada por el Partido Popular, llegaron a declarar en sede judicial dos directores generales, un subdirector general y una jefa de servicio de la consellería. Los hechos que motivaron la querella se remontan a febrero de 2005, cuando la Xunta adjudicó los trabajos de desdoblamiento de la actual vía rápida de O Barbanza para su conversión en autovía. Según la denuncia, los cuatro altos cargos integrantes de la mesa de contratación, habrían propuesto la adjudicación de las citadas obras a una empresa que, en un primer informe emitido por una sociedad de evaluación independiente, no era la más adecuada para la ejecución de esos trabajos. Una vez investigados los hechos que motivaron la demanda, la Fiscalía concluye que ?no existen elementos mínimamente suficientes como para proseguir con las actuaciones penales?. El ministerio público explica que las supuestas irregularidades ?se refieren a una propuesta elevada a otro órgano superior de la Administración, sin que se haya dictado ninguna resolución por parte de la mesa de contratación?. En este caso, y aplicando la jurisprudencia del Tribunal Supremo, ?no se puede entender cometida una prevaricación, pues para ello sería necesario que se hubiese dictado una resolución en asunto administrativo, lo que en este caso no ha sucedido?. Pero, además, la Fiscalía descarta también que haya existido ?algún tipo de tráfico de influencias?, puesto que ?no se ha podido constatar con un mínimo de objetividad? ni siquiera ?la mera sospecha? de que la empresa que al final resultó adjudicataria de las obras hubiera realizado cualquier maniobra destinada a obtener esa adjudicación ?o cualquier otra ventaja?. Desde el PP, su portavoz en el Parlamento, Manuel Ruiz Rivas, aseguró que el Ministerio Fiscal ha actuado de forma "anómala" en el trascurso del procedimiento judicial que se inició cuando el juez admitió a trámite el pasado mes de febrero la querella presentada por los 'populares'. Ruiz Rivas insistió en que el PPdeG no cesará en su empeño de que se depuren responsabilidades políticas por una adjudicación que, a su juicio, benefició a la empresa Itinere frente a la oferta de San José, fruto de un procedimiento "único" y también "anómalo" en el que se "ignoraron" los informes técnicos. En declaraciones a los medios efectuadas en los pasillos de la Cámara, el diputado 'popular' manifestó la desconfianza del PP hacia un proceso en el que fueron necesarios "tres fiscais" para cuatro sesiones de comparecencia y advirtió que esta situación, a priori, no denota "un interese claro" por la "transparencia". A mayores, Manuel Ruiz Rivas consideró sorprendente que la Fiscalía se haya negado a solicitar la documentación y comparecencias a mayores que demandaba el PPdeG, y que haya informado "antes" a la opinión pública -vía nota de prensa- que a la parte denunciante de su petición de sobreseimiento, al no encontrar indicios de delito.