Los tres grupos buscan una "posición de país" sobre financiación para que Solbes incluya las demandas gallegas

PP y BNG coinciden al definir la propuesta de Madrid: "decepcionante"

El conselleiro de Economía, José Ramón Fernández Antonio, acordó con los tres grupos parlamentarios buscar una "posición de país" en materia de financiación autonómica para presionar al Gobierno central e intentar alcanzar el "éxito", que partiría, entre otras cosas, de que se incluyan los criterios de dispersión poblacional y envejecimiento como "factores diferenciais de coste" en Galicia y aumentar los recursos financieros para atender la demanda de los ciudadanos, algo que requerirá una "redistribución vertical dos recursos públicos a favor das comunidades". El anuncio lo realizaron tanto el conselleiro como los representantes de los tres grupos parlamentarios con representación en la Cámara gallega, tras una reunión que se prolongó durante más de una hora y en la que acordaron, también, buscar ese consenso, lo que se traducirá en reuniones previas y posteriores a los Consejos de Política Fiscal y Financiera que se celebren en los próximos meses para abordar este asunto. Fernández Antonio aludió, tras la reunión, a que existe unanimidad entre los grupos al considerar que la propuesta presentada por el ministro de Economía, Pedro Solbes, es "insuficiente para responder ás principais demandas de Galicia", dado que "non resolve o problema da financiación autonómica". También reiteró que a este documento inicial le falta "concreción" y le sobra "ambigüedade". Más duros al definir la propuesta fueron nacionalistas y populares, que coincidieron incluso en el término al hablar de ésta como "decepcionante". Al margen de definiciones, el conselleiro señaló que uno de los objetivos prioritarios es también lograr el consenso de todas las fuerzas representadas en la comunidad, dado que se trata de "temas fundamentais". Precisamente la postura común será abordada en reuniones bilaterales y multilaterales. En el primer caso, se encuadra un encuentro en las "próximas semanas" entre Pedro Solbes y Fernández Antonio que tendrá como objeto "avanzar nesta modificación do modelo" de financiación autonómica. Uno de los argumentos que probablemente expondrá en ese encuentro parte de que "se un cidadán dunha comunidade autónoma paga os mesmos impostos que outra ten o mesmo dereito a recibir servizos públicos de calidade". Éste fue empleado hoy por el conselleiro para referirse a las posibles posturas de debate existentes en el Consejo Fiscal y Financiero (la de comunidades ricas y la de las pobres). Preguntado sobre este asunto, Fernández Antonio aseveró que partiendo de esa premisa, "a igual esforzo fiscal, todos os cidadáns teñen os mesmos dereitos", independientemente de la comunidad donde residan. El objetivo ahora es, señaló, superar el actual modelo de financiación, caracterizado por la "insuficiencia de recursos e a baixa autonomía financeira". Más allá de las críticas, tuvo palabras en positivo para la propuesta de reforma formulada por Solbes, pues entiende como un elemento de "transparencia" que los ciudadanos identifiquen "que parte dos seus tributos va a cada administración", y ahora se habla de transferir a las comunidades el 50% de los tributos "compartidos", cuando actualmente se transfiere un 30%. Será, no obstante, un elemento más que permitirá configurar la "contía global" que se llevará Galicia en el reparto de la financiación, al que suma el fondo de suficiencia y los tributos propios de la comunidad. Los grupos Aunque PP, PSOE y BNG comparten criterios respecto a la búsqueda de una "posición de país" y sobre la necesidad de que se tenga en cuenta la dispersión y el envejecimiento poblacional, 'populares' y nacionalistas fueron más duros a la hora de hablar del documento presentado por Pedro Solbes. No en vano, lo definieron como "decepcionante", mientras desde las filas socialistas se habló de éste como de un texto "que senta as bases" pero que requiere "máis concreción", en palabras del portavoz del grupo socialista, Ismael Rego. Frente a estas definiciones se encuentran las del diputado del PPdeG José Antonio Orza, que habló de decepción, de que es "excesivamente ambigua", le falta "transparencia" y "só menciona a poboación" como criterio de reparto. Por esto, fundamentalmente, consideró que "non podemos aceptar un modelo que non nos contempla e non nos mellora", y demandó más "concrecións e cuantificacións" en la propuesta de Solbes. Así, sobre el apoyo al Gobierno de la Xunta en este asunto, quiso establecer matices. "É un apoio esixente, non é un cheque en branco", aseveró, para luego establecer tres cuestiones que entienden fundamentales: reforzar la ponderación de la edad, contemplar la dispersión en la financiación sanitaria y que Galicia no pierda "posición relativa". Por su parte, el portavoz del grupo parlamentario del BNG, Carlos Aymerich, definió la propuesta como "decepcionante" porque, entre otras cosas, "non garante a suficiencia de recursos nin a autonomía financeira". Abogó por buscar esa "posición de país" para que al Ejecutivo central le ocasione un "problema político" el no atender las demandas gallegas y agradeció la disposición de mantener reuniones previas y posteriores a las reuniones del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Al respectó, aludió al caso catalán para afirmar que sí llevaron una posición consensuada por todas las fuerzas y una propuesta que es fruto de negociaciones bilaterales con el Estado. Al respecto, demandó "que o proceso se negocie bilateralmente co Estado" también para el caso gallego, pues cree que sólo de este modo se contemplarán cuestiones como la dispersión, algo que "prácticamente só a Galiza lle interesa". También a modo de crítica, recordó que "son as comunidades autónomas as que prestan os servizos básicos", de ahí que considere excesivo que el Gobierno central gestione el 50% de los impuestos compartidos, pois "non se corresponde coa responsabilidade que ten". A la Consellería de Economía le pidió, para la próxima reunión, "unha proposta máis concreta, con simulacros", para trasladar a Madrid.