Jorquera acusa al PSOE de "jugar a confundir" con la reforma del voto emigrante

Muestra sus dudas de que exista una "voluntad real" para modificarlo

El portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, acusó al PSOE de "xogar a confundir" en el tema del voto emigrante y afirmó que en cada reunión de la subcomisión para la reforma de la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General) se les despiertan "máis dúbidas de que o PSOE teña vontade real de reformar con carácter de urxencia o voto emigrante". En declaraciones tras finalizar la sesión de la subcomisión en la que se abordaba la cuestión de tratar en primera instancia la modalidad de voto, Jorquera expresó su sorpresa por la propuesta presentada por los socialistas, al considerar que no introduce cambios que eviten la suplantación de identidad de los votantes. Así, según explican desde el BNG, la alternativa planteada por el grupo socialista consiste en que se pueda votar en urna en consulados y embajadas con presencia de interventores de distintos partidos, para después introducir los sobres de votación en valijas diplomáticas, precintadas en presencia de los interventores, para que su recuento se efectúe en las juntas electorales españolas. "Mais o chamativo é que ao tempo que se propón que o voto por correo fique como está, é dicer, sen introducir cambios que eviten a suplantación da identidade dos votantes e remitindoo de oficio a todos os eleitores inscritos no CERA", señaló Jorquera. El diputado nacionalista incide en que, con esta propuestas, el voto en urna no sería el procedimiento preferente sino una "anécdota", la "excepción" y no la "norma". Jorquera añadió que las comparecencias en la tarde de ayer del secretario xeral de Asuntos Consulares y Migratorios del Ministerio de Asuntos Exteriores y del director general de Política Interior "non tiñan outra función que proporcionar coartadas ao PSOE para alegar as coñecidas dificultades técnicas". En su opinión, "non houbo avanzos reseñábeis" para salvaguardar la limpieza del proceso electoral, recalcando que la democracia no debe estar al servicio de la técnica sino la técnica al servicio de la democracia.