A CORUÑA
Visto para sentencia el juicio contra la acusada de matar a una anciana y acuchillar a otra mujer en el Agra do Orzán
La causa que se sigue en la Audiencia Provincial de A Coruña contra Iria Ibón
Crespo, la joven de 26 años acusada de matar a una anciana y acuchillar a otra
mujer en sendos portales del barrio del Agra do Orzán en 2007, ha quedado vista para sentencia.
En la sesión han declarado los médicos encargados de realizar
los informes en relación a las dos víctimas, Rocío Arana, fallecida a causa del
ataque, y Visitación Fisteu, que consiguió escapar de la presunta agresora con
vida.
Los forenses han dictaminado que Rocío Arana falleció a consecuencia de una
de las dos cuchilladas que recibió en el cuello, que le seccionó el paquete
yugular provocándole una grave hemorragia. También han asegurado que las heridas
que sufrió Visitación, acuchillada varias veces en el tórax y en el hombro
“pusieron en peligro su vida”, ya que de no haber recibido atención médica
inmediata, hubieran resultado mortales.
Los médicos han confirmado además que los análisis practicados a la procesada
indican que había consumido cocaína, heroína y metadona en los últimos 7 meses,
pero también han señalado que si en el momento de cometer los presuntos crímenes
ya había consumido drogas, tal y como ella misma afirmó, no estaría bajo los
efectos del síndrome de abstinencia, por lo que no sufriría una “anulación
parcial de la voluntad” y sería consciente de sus actos.
PLENA CONSCIENCIA DE SUS ACTOS
Esa misma tesis es la que ha sostenido el fiscal en sus conclusiones, en las
que ha considerado “acreditado de manera clara y contundente” que Iria Ibón es
responsable de un delito de robo con violencia y homicidio consumado, en el caso
de Rocío Arana, y de un delito de robo con violencia y tentativa de homicidio,
en el de Visitación Fisteu, a las que habría asaltado para conseguir dinero con
el que comprar más droga.
El fiscal señala además que “no hay nada que limite su responsabilidad” ya
que considera “evidente” que en el momento de los ataques “conservaba todas sus
facultades intelectivas”, dado que no está “acreditado” que en ese momento
sufriera “mono”.
Por su parte, el abogado defensor de Ibón ha apuntado que durante la
investigación no se ha encontrado “una sola prueba” que vincule a la joven con
los crímenes, y que ni siquiera se ha hallado el arma con que se cometieron, por
lo que no se ha podido determinar que fuera la misma en ambos casos.
El letrado ha señalado que la propia acusada reconoció ser autora de la
muerte de Rocío Arana, pero que tal y como declaró en la sesión de ayer la
propia joven, no recuerda nada sobre la supuesta agresión a Visitación.
La defensa considera que no hay “pruebas suficientes” para culparla por ese
segundo crimen, a pesar de que la víctima identificó a Iria Ibón como su
atacante en una rueda de reconocimiento y durante el propio juicio. El letrado
ha apuntado que la mujer dudó al reconocerla ya que utilizó la palabra “creo”
cuando la identificó por primera vez.
LIBRE ABSOLUCIÓN POR LA AGRESIÓN A VISITACIÓN
Por ello, el abogado ha pedido la libre absolución para su defendida en el
caso que afecta a Visitación Fisteu, ya que estima que hay “dudas más que
razonables” de que haya sido autora de una agresión que constituiría un delito
de homicidio en grado de tentativa y otro de robo con violencia, por los que el
Ministerio Fiscal solicita 9 y 5 años, respectivamente.
La acusación particular pide que se eleve esa pena, ya que considera que en
este caso debería aplicarse el agravante de alevosía, al haberse tratado de un
ataque “sorpresivo” y “por la espalda”. Además considera perfectamente
demostrada la “conexividad” entre los dos sucesos, dada su proximidad temporal y
espacial y que se produjeron en circunstancias similares.
Por la muerte de Rocío Arana, el Ministerio Fiscal reclama que se condene a
Iria Ibón a 15 años de prisión, por un delito de homicidio consumado, y otros 5
por uno de robo con violencia. La defensa solicita que se aplique a Ibón el
atenuante de estar bajo los efectos de las drogas, ya que considera acreditado
que sufría una importante drogodependencia y que el consumo de ese día alteró
sus facultades mentales.
La última en tomar la palabra en la sesión de hoy ha sido la propia acusada,
que ha querido “pedir perdón” a la familia de la fallecida y también a la de
Visitación Fisteu, “si realmente cometí ese delito” ha añadido.