PSdeG y BNG piden al Valedor que su informe anual contextualice más los datos
El Valedor do Pobo, Benigno López, presentó el informe de actividad de su institución en 2008 ante la Comisión de Peticiones del Parlamento en la que están representados PP, PSOE y BNG. Los tres grupos acogieron positivamente el documento aunque hicieron algunas puntualizaciones. Los apartados referidos a las quejas sobre políticas de bienestar, en especial ley de dependencia y sanidad, fueron los más aludidos.
Así, el representantes del grupo nacionalista, Alfredo Suárez Canal, propuso a López que el informe del Valedor incluya más cuestiones "cualitativas" en lugar de ceñirse a cuestiones "cuantitativas", como referirse a la evolución de las situaciones denunciadas o dar explicación a los posibles cambios de tendencia detectados. De forma concreta, solicitó que en lo que se refiere a la aplicación de la ley de dependencia se compare la situación gallega con la de otras comunidades.
También el representante socialista, Francisco Cerviño, vio oportuno que se incluya ese marco comparativo, algo que hizo extensivo al área de la sanidad y las quejas por las demoras en la atención sanitaria recogidas por el Valedor. En este sentido, pidió que el informe del próximo año incluya los datos de evolución de las listas de espera, cosa que no ocurre este año "no que por certo baixaron" pero que sí se hizo en ejercicios anteriores.
"REINO DE LA IMPROVISACIÓN" EN MATERIA DE DEPENDENCIA
Por su parte, Benigno López replicó que su función es "recoller cal é a situación e a realidade social, a valoración é cousa súa" pero reiteró sin embargo sus apreciaciones sobre la aplicación de la ley de dependencia en Galicia. El alto comisionado apuntó a que los plazos de la ley son ya de por sí "excesivamente generosos" con 6 meses para la valoración y otros 6 para la prestación de la ayuda, si ésta es concedida. "Como isto desgraciadamente non se cumpre, todo o proceso pode superar os dous anos, e non falamos de nenos, senon de persoas de idade" señaló, antes de reiterar que en muchas de las quejas se pide "con razón" el pago retroactivo de las ayudas a las familias de dependientes fallecidos sin haber recibido la ayuda.
López estimó que la gestión de la dependencia "necesita un impulso" y criticó que España y Galicia, "que no olvidemos es parte de España" apuntó, sean el "reino de la improvisación" donde se dictan "leis marabillosas, das máis avanzadas do noso contorno", capaces de "xerar grandes expectativas" a las que "non responden ao levalas á práctica". En estas circunstancias inscribió también la norma sobre dependencia apuntando el origen de los problemas hacia "erro no cálculo das solicitudes que ía haber, falta de medios materiais e falta de previsión orzamentaria".
En el turno de réplica, habilitado durante la sesión pese a no estar previsto en el orden del día, Cerviño apuntó que las cifras de Galicia en aplicación de la norma son "similares" a las cifras de todo el estado, y explicó que "la oferta genera demanda" y más en materia de servicios sociales, donde cualquier servicio de "coste cero" genera una "demanda ilimitada" en la que se inscribiría la multitud de peticiones a gestionar en cuestión de dependencia. Recordó también que la comunidad partía de una situación de desventaja, porque es una de las que cuenta con menor oferta de plazas para atención a dependientes.
Por su parte, Suárez Canal estimó "de xustiza" reconocer el "esforzo" hecho por la administración autonómica en su aplicación y la colaboración prestada al Valedor al proporcionar toda la información requerida sobre el tema.
AUMENTO DEL RECONOCIMIENTO DE LA INSTITUCIÓN
Los representantes de los tres grupos parlamentarios coincidieron en relacionar el creciente número de quejas presentadas al Valedor con un mayor conocimiento e implantación de la institución en la sociedad gallega. El representante popular, Pedro Puy, se felicitó por la buena consolidación de esta figura y la oportunidad que sus informes brindan para "detectar os problemas e inquedanzas" de los gallegos
Puy apuntó su "preocupación" por el hecho de que la mayoría de las reclamaciones fueran presentadas por hombres y desde entornos urbanos, por lo que abogó por promover el uso de este instrumento de defensa de los derechos individuales entre las mujeres y en el ámbito rural, sectores en los que consideró que "a posibilidade de vulneración dos dereitos é máis evidente". Por el contrario, el Valedor consideró que la alta prevalencia de quejas masculinas es una cuestión "circunstancial".