SUELO
El Xurado de Expropiación recibió en el primer semestre más de 4.900 expedientes, casi los mismos que en todo 2008
El Xurado de Expropiación de Galicia valoró a lo largo del primer semestre de 2009 un total de 4.938 expedientes, "case tantos" como en todo 2008. Así lo anunció el conselleiro de Infraestructuras e Territorio, Agustín Hernández, en la inauguración de las jornadas sobre el régimen de valoración a efectos expropiatorios en el texto refundido de la Lei do Solo- aprobado el año pasado-, organizadas por la Escuela Galega de Administracións Públicas (EGAP).
Las provincias que registraron mayor número de tramitaciones entre los meses de enero y junio fueron A Coruña -con 1.850- y Pontevedra -con 1.418-, seguidas de Lugo -1.192- y Ourense -478-. Según las cifras presentadas por el titular del departamento autonómico, desde la creación del órgano en 2006, los documentos tramitados ascienden hasta los 25.177. Así las cosas, el conselleiro destacó el "nivel profesional" del jurado "a pesar da súa curta andaina", y señaló la "relevancia constitucional" de sus responsabilidades.
Por otra parte, durante los primeros seis meses de 2009, se tramitaron un total de 472 recursos de reposición, un dato que se eleva hasta los 3.449 desde la puesta en marcha del organismo hace cuatro años. En este apartado destaca la provincia de Pontevedra, con 320 recursos tramitados, seguida de Lugo con 113, A Coruña con 28 y Ourense con 11. Además, hasta el momento, el Xurado de Expropiación de Galicia resolvió 16.790 expedientes -incluyendo expropiaciones y recursos de reposición-, 2.020 de ellos a lo largo de 2009.
CRITERIOS "HOMOXÉNEOS"
Durante su intervención, Hernández apostó por impulsar criterios homoxéneos" para valorar los casos de expropiación forzosa con el fin de garantizar "seguridade xurídica" e "igualdade" en el proceso. El objetivo es, según el conselleiro, evitar que se valoren los bienes de los ciudadanos "de xeito distinto segundo a provincia ou a Administración expropiante".
El responsable de Medio Ambiente recordó que la ejecución de obras provocan a los afectados "inevitables molestias" y "preocupaciones", por lo que defendió su derecho a ser indemnizados "de forma xusta" y a través de criterios "obxectivos".
Por otra parte, en la apertura de las jornadas, Hernández reconoció la posibilidad de que las valoraciones y los pagos se realicen de modo "rápido" y "eficaz".
En cuando a la reforma de la Lei do Solo, aseguró que el cambio en materia de valoraciones implica un trasformación "sustancial" en los criterios para valorar los bienes y los derechos de los afectados, y que el texto refundido necesitará interpretaciones que "non serán doadas dada a imprecisión" que acusa en la normativa.
Así las cosas, expuso la necesidad de un acuerdo en los aspectos de "discrepancia" para minimizar las decisiones derivadas a los tribunales y evitar demoras en la respuesta definitiva o los "elevados" costes económicos.