DENUNCIA DEL PP
El Consello de Contas detectó nuevas "anomalías" y "retrasos" en el proyecto del nuevo hospital de Vigo
El PPdeG ha manifestado que el Consello de Contas detectó nuevas "anomalías" y "retrasos" en relación con el proyecto de construcción del futuro hospital de Vigo, después de acusar al bipartito de "modificar" la adjudicación del anteproyecto del centro para otorgarlo a una empresa "vinculada a altos cargos" que, en aquel comento, formaban parte de la consellería de Sanidade.
Así lo han afirmado en la ciudad olívica los diputados del grupo popular Ignacio López-Chaves y Miguel Santialices. Así las cosas, indicaron que el informe de fiscalización del área de contratación del Servicio Galego de Saúde (Sergas) en el ejercicio de 2006 desvela que "na contratación da recadación dalgún dos proxectos examinados do novo hospital non se puido verificar o método de determinación do importe dos honorarios que se afastou das normas xerais de cálculo". Según López-Chaves, el máximo órgano fiscalizador afirmó que esta maniobra responde a la existencia de un "precedente de licitación máis económico" para la misma obra. Además, remarcó que el Consello se pregunta como en la etapa del bipartito "se pagaban máis honorarios por un proxecto que polos que se licitaran no anterior Goberno do PPdeG".
Según Miguel Santalices, esta situación confirma "derroche e delpilfarro" en la planificación del área de Vigo y en el hospital. Los populares apuntaron que el informe del Consello cuestiona que "a pesar da declaración de urxencia do expediente, entre o inicio do mesmo e a adxudicación pasaron máis de 20 meses".
Para López-Caves lo "único" que el bipartito hizo en el hospital de Vigo en cuatro años "estivo mal e tivo un deliberado retraso". A este respecto, añadió que "non elaboraron nin tan sequera o proxecto de execución do centro, e pagaron máis por menos e con máis retraso".
GASTOS EN PUBLICIDAD
Por otra parte, el PPdeG sostiene que el informe del Consello de Contas también desvela que el gasto que el bipartito invirtió en publicitar el proyecto del nuevo hospital "foi executado mal" y existió "un fraccionamento dos tres contratos que examinou o Consello ó dividir en tres expedintes unha mesma necesidade pública".
Los populares aseguraron que en dos de esos contratos de publicidade fraccionados "de forma incorrecta", la dirección de las adjudicatarios "é a mesma" y que los expedientes se tramitaron "con cargo a un capítulo do presuposto do Sergas que non é correcto xa que o imputaron como inversión e non como gasto de publicidade".
El diputado Miguel Santalices también hizo referencia al informe de adquisición de implantes quirúrjicos en 2007, tamién presentado recientemente por el Consello de Contas, en el que se denuncia que el Complexo Hospitalario Universitario de Vigo (CHUVI) "tan so adquiriu por concurso público as lentes e a maioría das adquesición se eefectuaron sen a pubñicidade e concorrencia que indica a lei", puntualizó.