PARLAMENTO
PP y PSOE, contrarios a suprimir el plus de altos cargos porque empobrecería la función pública
Populares y socialistas se mostraron contrarios a la toma en consideración de la iniciativa legislativa popular (ILP) promovida por la CIG -y avalada con 19.000 firmas- para suprimir el conocido como plus de altos cargos en la administración. PP y PSdeG consideran que el complemento permite conseguir a los mejores profesionales para los altos cargos -según indicó Rodríguez Miranda, del PPdeG- y que su supresión "empobrecería a función pública" -según Lage Tuñas, del PSdeG-, por lo que abogan por una reforma en profundidad de la legislación al respecto. Por su parte, el diputado del BNG Alfredo Suárez Canal abogó por "correxir o erro" cometido y ganar así "credibilidade e recursos económicos".
La ILP llegó a la Cámara -"non sen tempo", según indicó el secretario general de la CIG, Suso Seixo- un año y medio después de haber sido presentada (en junio de 2008), y sus promotores defendieron la necesidad de suprimir un complemento "claramente discriminatorio que atenta contra o modelo de ascenso na Administración". En su día, el plus fue aprobado por unanimidad de los tres grupos a raíz de una enmienda presentada por el PP en la tramitación parlamentaria de la reforma de la Lei de Función Pública. Hoy por hoy, son 192 las personas que tienen reconocida dicha prestación, informó Rodríguez Miranda.
En el debate parlamentario de esta mañana, el diputado nacionalista Alfredo Suárez Canal defendió la aceptación a trámite de la iniciativa porque "debemos ser sensibles ás demandas da sociedade para restaurar e incrementar o crédito da actividade política", con el objetivo de que se genere la sensación de que la clase política "xera privilexios en beneficio propio". Junto a una encendida defensa de la política, Suárez Canal defendió no sólo la ganancia en credibilidad sino en recursos económicos, ya que cifró en tres millones de euros el ahorro a partir de 2010 con la supresión. Cifra que, en cambio, el portavoz del PPdeG rebajó a una tercera parte.
Desde el PSdeG, José Manuel Lage Tuñas, criticó la "demagoxia" de entrar en comparativas salariales y abogó por "ir máis alá" y abrir un debate integral sobre el modelo de función pública e incluso sobre el modo de acceso a los cargos directivos en la Administración. De hecho, indicó que "se non se ten un salario determinado, estariamos empobrecendo a función pública".
En nombre del grupo socialista, Lage Tuñas pidió al Gobierno gallego que impulse la reforma del Estatuto del Funcionario Pública, propuesta compartida por el PPdeG. Así, el diputado popular Antonio Rodríguez Miranda aseguró que la Xunta abordará esta reforma en la actual legislatura. También coincidieron PP y PSOE en indicar que el plus está vigente tanto en la legislación estatal como en el resto de autonomías.
Tanto Lage Tuñas como Rodríguez Miranda hicieron referencia al cambio de postura del BNG, aunque con distinto alcance. El socialista no quiso entrar en el tema pero apuntó que las palabras de Suárez Canal en el pleno de hoy pueden guardar incoherencias con su participación cuatro años en el Gobierno de la Xunta. El popular fue más duro y acusó al nacionalista de adoptar "unha postura un tanto cínica", "oportunista e demagóxica" al respecto. "Antes de chegar ao Goberno, o BNG estaba en contra destas medidas, estivo a favor cando gobernaba e, de novo na oposición, volve a estar en contra", reprochó el diputado del PPdeG.
En su defensa del plus, Rodríguez Miranda señaló que "non é unha medida de tipo elitista", argumentando que "cando queremos conseguir o mellor, non se pode facer racaneando os recursos".
"DEMAGOXIA"
El portavoz de la comisión promotora de la ILP, el sindicalista de la CIG Suso Seixo, agradeció la "autocrítica" realizada por el BNG y lamentó la posición expresada por otros grupos. Ante las críticas de demagogia a la petición, señaló que "se estivera prohibida a demagoxia, nesta Cámara habería moitos deputados que deberían ter renunciado ao seu escano".
En su defensa inicial, Seixo lamentó la "escasa conciencia social" del plus, porque "obvia a realidade dun país en que os salarios da maioría dos traballadores se sitúan por baixo da cantidade prevista para un director xeral só en concepto de complemento de destino". "Non entenderiamos que, neste contexto de vacas fracas para todos, subsista unha casta privilexiada de funcionario que mantén incólumes os seus privilexios económicos", proclamó.