La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Cambados, Eva Armesto, acordó mantener la situación de libertad provisional sin fianza para Jaime Maiz Sanmartín, el guardia civil que está acusado de matar a tiros a su ex pareja en diciembre de 2007, a pesar que desde la Fiscalía se había solicitado su reingreso en prisión ante el elevado riesgo de que pudiera fugarse antes del juicio.
El guardia civil permanecerá en situación de libertad provisional hasta que se celebre el juicio, previsto para antes del verano. Además de entregar el pasaporte y de comparecer diariamente en los juzgados de Ferrol, en donde está domiciliada su familia, no podrá ni acercarse al lugar de los hechos, ni entrar en el término municipal de Cambados, ni aproximarse o comunicarse con la familia de la víctima.
Esta decisión se produce después de un error judicial cometido por la propia jueza, al firmar fuera de plazo la orden de prórroga de la prisión preventiva ,que tendría que haberse hecho efectiva al cumplirse los dos años de su entrada en prisión, lo que fue utilizado por el abogado de la defensa para recurrir ante la Audiencia Provincial de Pontevedra, quien ayer dictó un auto de libertad provisional.
Ante este fallo, la Fiscalía de Pontevedra solicitó anoche una nueva orden de detención e ingreso en prisión para Jaime Maiz Sanmartín, al entender, según explicó el Fiscal Jefe, Juan Carlos Aladro, que existe un "indudable" riesgo de fuga del acusado, quien "ante la petición de condena para el delito que es notablemente amplia, puede tener la pretensión de sustraerse de la acción de la justicia".
Sin embargo, finalmente los juzgados cambadeses decidieron mantener la libertad del acusado, una decisión que será recurrida por la Fiscalía, a pesar de "comprender que este asunto crea desasosiego y alarma social, hay que insistir en que se han puesto los mecanismos oportunos para impedir que eluda la acción de la justicia".
Juan Carlos Aladro apuntó que "es por una cuestión de horas y no de días" que Maiz Sanmartín está en libertad, ya que la Fiscalía pidió la prórroga de la prisión preventiva el pasado 14 de diciembre, dos días antes de que se cumpliese el plazo, mientras que la decisión de la jueza de Cambados se tomó el 16 de diciembre, justo el día en el que se cumplía los dos años de su detención.
"Ha habido un error de interpretación de la ley de enjuiciamiento criminal", apuntó Aladro, quien explicó que se debe a que la Audiencia interpretó que los dos años de prisión preventiva comenzaban el día de su detención, el 16 de diciembre de 2006, y el juzgado de Cambados el 18 de diciembre de ese mismo año, el día en el que el acusado entró en prisión.
INDIGNACION EN LA FAMILIA DE LA VICTIMA
En relación a este asunto, uno de los abogados de la acusación particular que defiende los intereses de la familia de la víctima, Laureano Manuel Barreiro, afirmó que los padres e hijos de Mari Luz Pose están "desvatados" ante la libertad del presunto asesino.
Además, calificó la decisión judicial como una acción que "tira por tierra todo el trabajo que mucha gente está realizando en materia de violencia de género", al haber dejado en libertad "a un sujeto que asestó un tiro en la cabeza a su pareja".
Tras asegurar que se ha demostrado que el sentido común "es el menos común de los sentidos en una justicia, en la que hoy no me siento representado", el letrado afirmó que "allá cada uno con su conciencia, porque las pruebas son las que son y los testigos son los que son".
Desde el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, se apunta a que en todo caso la instrucción de la causa está en su fase final y una vez las partes presenten los escritos de calificación, la jueza dictará la apertura del juicio oral, que estará dirimido por un jurado popular.