CONTAMINACIÓN
Un estudio económico cifra los daños contabilizables por el Prestige en 660,3 millones
Un estudio económico elaborado por el profesor de la Universidade de Santiago de Compostela y diputado del PPdeG Pedro Arias Veira cifra los daños contabilizables por el Prestige en 660,3 millones de euros, incluyendo todas las ayudas y los gastos de Salvamento. El libro fue presentado en Santiago por el propio autor, acompañado de la conselleira do Mar, Rosa Quintana.
Paradojicamente, este estudio refleja que los ingresos de pesca crecieron para el conjunto del sector de litoral durante el periodo de impacto del Prestige en Galicia. Así, los descensos de oferta provocados por las medidas cautelares de suspensión de capturas provocaron una alza en los precios, lo que desempeñó un papel "compensador".
De este modo, el fenómeno fue desigual por modalidades pesqueras y territorios. Así, la Costa da Morte fue la zona más afectada, a causa de la imagen de riesgo generada entre los consumidores y del cese de la extración de recursos de alto valor comparativo, como el marisco. Mientras, la Ría de Arousa vio paliados, en parte, los efectos negativos de la catástrofe, gracias a una mayor incidendia de la especialización acuícola.
De hecho, en contraste con la pesca fresca, la acuicultura experimentó un incremento medio anual en la comunidad de algo más de 21 millones de euros en términos absolutos entre 1998 y 2003, y del 15,6 en cifras porcentuales.
Arias también defiende en este estudio la actuación económica de la Xunta de Galicia en la catásrofe, asegurando que las "ayudas supusieron un impacto anticatástrofe fundamental". Asimismo, el autor defiende aplicar la política norteamericana ante este tipo de catástrofes como técnica disuasoria, ya que en este país el armador y el fletador pagan de modo inicial todos los costes y luego se inicia la investigación. En contraposición, Arias asegura que en el caso del Prestige se dió la "picaresca económica" por parte de los dueños del buque.
DIFICULTADES PARA SU PUBLICACIÓN
Por su parte, la conselleira do Mar defendió la necesidad de "aprender dos erros e das decisións tomadas", recordando que en este tipo de catástrofes "un nunca é igual ao anterior". Asimismo, aseguró que este trábajo está "feito co máximo rigor e abordando todos os aspectos".
Este estudio fue encargado a Pedro Arias por la Xunta de Galicia de Manuel Fraga, pero un año después, el Bipartito, según denuncia Arias "lo metió en un cajón". El escritor llegó a calificar los impedimentos puestos por la Xunta a su publicación de "secuestro legal".