Los etarras Pla y Lorente abandonan la cárcel tras la orden de libertad ordenada por el juez Pedraz
Garzón impidió su excarcelación en julio
Los etarras David Pla y Aitor Lorente, a quienes la Audiencia Nacional investiga por su supuesta relación con el asesinato del senador del PP Manuel Giménez Abad en 2001, salieron de prisión después de que el juez Santiago Pedraz ordenara su puesta en libertad. Según informó un portavoz de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, Pla -que se encontraba en la cárcel de Monterroso (Lugo)- fue el primero en ser excarcelado, mientras que Lorente dejó la prisión de Teixeiro (A Coruña) pasadas las 19.00 horas. Pedraz volvió a ordenar la puesta en libertad de ambos, prevista inicialmente para el pasado 25 de julio una vez cumplida la condena que les fue impuesta por facilitar información a ETA, pero que no llegó a producirse debido a la intervención del juez Baltasar Garzón. Este último magistrado acordó en esa fecha, horas antes de que se produjera la excarcelación, revocar el auto de libertad dictado por Pedraz nueve días antes al considerar que no había indicio alguno que permitiera acusarles de haber facilitado a ETA la información necesaria para atentar contra Giménez Abad en Zaragoza. Garzón, que sustituía a Pedraz mientras éste se encontraba de vacaciones, estimó el recurso del fiscal y consideró que, pese a los argumentos empleados por su compañero para justificar la libertad de los etarras, en el momento actual los hechos de los que se les acusa están "indiciariamente acreditados" y, por tanto, su prisión "es la opción más adecuada". En el auto notificado por Pedraz, el juez insiste en que "no hay base a la fecha (...) para creer responsables del delito imputado a los citados; dadas, en definitiva, las dudas existentes sobre si en realidad fueron los mismos quienes suministraron a la dirección de ETA la concreta información que sirvió para cometer el atentado". La resolución, en la que también afirma que no existe riesgo de fuga ni de que los imputados destruyan pruebas, afecta también a Ainara Esterán, si bien ésta no iba a ser excarcelada de ningún modo porque está en prisión por otras causas. Este último magistrado acordó el 25 de julio, horas antes de que se produjera la excarcelación, revocar el auto de libertad dictado por Pedraz nueve días antes al considerar que no había indicio alguno que permitiera acusarles de haber facilitado a ETA la información necesaria para atentar contra Giménez Abad en Zaragoza. Garzón, que sustituía a Pedraz mientras éste se encontraba de vacaciones, estimó el recurso del fiscal y consideró que, pese a los argumentos empleados por su compañero para justificar la libertad de los etarras, en el momento actual los hechos de los que se les acusa están "indiciariamente acreditados" y, por tanto, su prisión "es la opción más adecuada". Además, Garzón acordó la práctica de varias diligencias, entre ellas la toma de declaración el próximo 4 de septiembre al hijo de Giménez Abad, que le acompañaba al estadio de La Romareda en el momento de su muerte el 6 de mayo de 2001. Pedraz, que llegó a archivar el caso, se ha limitado ahora a reformar la situación personal de los imputados, pero mantiene las diligencias previstas, según informaron fuentes jurídicas.El juez reabrió la causa el pasado mes de junio a instancias de la Fiscalía, que comprobó que cierta información intervenida en Francia al dirigente etarra Ibon Fernández Iradi, "Susper", señalaba a Pla, Lorente y otras dos etarras, Ainara Esterán y Nerea Garaizar, esta última presa en Francia, como las personas que facilitaron a ETA los datos que permitieron asesinar al senador. Después de tomar declaración a éstos, sin embargo, consideró que los datos que habían facilitado a ETA -actividad por la que ya fueron condenados- eran muy genéricos, que "no hay referencia alguna" al nombre de Giménez Abad y que, además, el atentado contra éste fue perpetrado mucho tiempo después de que fueran detenidos. Después, Garzón dijo que "hay un dato bien documentado que no se ha tenido en cuenta en la resolución recurrida a la hora de hacer el juicio de valor necesario para resolver la cuestión, y es que la información suministrada a ETA se refiere a una concreta persona a la que acompaña su hijo y que tiene un itinerario concreto". "Esa persona luego es asesinada en el concreto itinerario y con su hijo acompañándole", recordaba este magistrado. Eso le hizo pensar que "la información que sobre la víctimas transmiten los imputados a ETA, reúne todos los requisitos de fiabilidad y concreción (...) para poder concluir, al menos, provisionalmente, que sin la misma no se hubiera podido cometer el delito". En el auto notificado por Pedraz, el juez insiste en que, sin perjuicio del resultado de las diligencias acordadas, "no hay base a la fecha (...) para creer responsables del delito imputado a los citados; dadas, en definitiva, las dudas existentes sobre si en realidad fueron los mismos quienes suministraron a la dirección de ETA la concreta información que sirvió para cometer el atentado". "Precisamente el hecho de que se hayan acordado practicar múltiples diligencias (10 en total) supone que las mismas se acuerdan para determinar si existen esos motivos bastantes, de lo que se deduce que no están constatados", añade Pedraz. La resolución, en la que también afirma que no existe riesgo de fuga ni de que los imputados destruyan pruebas, afecta también a Ainara Esterán, si bien ésta no iba a ser excarcelada de ningún modo porque está en prisión por otras causas.