El PP se desmarca del resto de partidos y exige a Zapatero que paralice el proceso de paz

Califica la quema de un autobús en San Sebastián como "un acto de terrorismo sin paliativos"

La mayoría de los partidos respaldaron la postura del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, frente al último comunicado de ETA, excepto el PP, que consideró que "los hechos desmienten sus palabras" y exigió, ante la quema de un autobús en un acto de violencia callejera, que se paralice el proceso de paz. La quema, el sábado, de un autobús urbano en San Sebastián, fue definida por el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, como "un acto de terrorismo sin paliativos" que debe obligar al Gobierno "a rectificar su estrategia" en el País Vasco. "En el tiempo transcurrido (en el proceso de paz) se mantiene la extorsión y ahora, de manera creciente, prolifera la violencia callejera", las convocatorias "ilegales" y las "algaradas", precisó Elorriaga, quien dijo que la "cesión" y el "diálogo" que el PSOE "brindó" a ETA y a Batasuna han sido una "oportunidad" para que ambas vuelvan "al primer plano de la actividad política", dijo en referencia al último comunicado de la banda terrorista. Desde el PSOE, el secretario de Relaciones Institucionales, Alfonso Perales, respondía que el PP tiene "un problema democrático", que da "más crédito a los portavoces de Batasuna o de la izquierda abertzale" que "al Gobierno" y dijo que la respuesta del presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, al comunicado de ETA "debería de servir para que el PP recupere la senda del sentido común y la lealtad institucional". Perales pidió al PP que "sea prudente y que mire con la perspectiva de un partido que ha gobernado en España" y recordó que en 1998 "en el periodo en que ellos estaban negociando con ETA", "hubo más de cien actos de violencia callejera, actos de chantaje y de violencia". "Tienen que ser prudentes para comprender que es un proceso complejo y lleno de dificultades", añadió tras calificar de "impropio de quien ha gobernado y tuvo el apoyo cerrado del PSOE, que ahora practique esta política". Perales insistió en que "lo que corresponde ahora es recordar a Batasuna que tiene que aceptar la Ley de Partidos. Esas son las reglas del juego que hay establecidas", apuntó, tras recordar que Zapatero ya dejó "claro" que "el final del camino es que no hay ningún pago, ningún precio político". Sobre este asunto, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, pidió al presidente de Gobierno que "flexibilice" su postura frente a la Ley de Partidos para "facilitar la distensión y el proceso de paz", y por entender que esta Ley, que "más que responder a la razón constitucional responde a la razón de excepción", "no puede ser una espada de Damocles ni un elemento de confrontación". Llamazares se decantó "por intensificar los contactos porque hay a todas luces malentendidos y posiciones inaceptables por parte de ETA, con lo cual habrá que profundizar en el proceso pero no salirse de él como plantea el PP" y se mostró de acuerdo con Zapatero en "lo fundamental" y "eso es que lo único que está en crisis es la violencia, no la paz ni el proceso hacia la paz". Mientras, el secretario general de CiU, Josep Antonio Durán Lleida, ofrecía al Gobierno "responsabilidad y confianza" en el proceso y pedía al PP y al presidente del Ejecutivo que sean "conscientes de la necesidad de discreción". En declaraciones a Onda Cero, Durán apuntó la necesidad de no entrar en controversias y mencionó la posibilidad de que "no acabe bien" la solución a "un problema grave". "Hay que admitir que acabe en fracaso", dijo para recordar que también "otros lo intentaron y fracasaron". En un comunicado Eusko Alkartasuna exigió a Zapatero que "deje de perder el tiempo" y "busque un acuerdo con ETA para la desaparición de la organización", mientras desde UPN, Eradio Ezpeleta, calificaba de "positivas" las declaraciones de Zapatero e insistía en la necesidad de "no salirse ni un ápice de la Ley de Partidos". El secretario general de ERC, Joan Puigcercós, consideró que en estos momentos el presidente del Gobierno está actuando más "mirando al Partido Popular" que a la resolución del conflicto del País Vasco y dijo que su postura frente al comunicado de ETA "tiene lógica en clave política española" debido al "uso obsceno" que está haciendo el PP de las víctimas del terrorismo. Desde La Asociación de Víctimas del Terrorismo, su presidente, Francisco José Alcaraz, consideró que con la respuesta de Zapatero al comunicado de ETA "ha quedado al descubierto" un proceso "de rendición ante el chantaje de una banda terrorista". "Lo más razonable es que Rodríguez Zapatero mande un mensaje alto y claro a ETA" para que se rompa "cualquier tipo de negociación", indicó Alcaraz. El portavoz del Foro de Ermua, Iñaki Ezquerra, opinó que con su respuesta a ETA Zapatero pretende recuperar "la credibilidad perdida". "Lo que ha dicho son obviedades que estaría bien que fuera consecuente con ellas el resto del año", dijo.