El Confidencial
radiolider Buscador de noticias buscar en google
Conchi Basilio
Cartas al Director

UGT denuncia "clientelismo político" de Vivenda en la adjudicación de dos parcelas para pisos protegidos en Navia

El sindicato no descarta acudir a los tribunales una vez se revise la situación del proceso

02-01-2007

El secretario de Organización de UGT en Vigo, José Manuel Cobos, criticó la existencia de "clientelismo político" por parte de la Consellería de Vivenda en la adjudicación de dos parcelas para 192 pisos protegidos en el polígono de Navia, que fueron concedidos a la federación vecinal "Eduardo Chao". Por este motivo, desde el sindicato, que también optaba a través de una cooperativa a las parcelas, no descarta acudir a los tribunales una vez se revise la situación del proceso y pedirá la comparecencia en el Parlamento gallego de la conselleira, Teresa Táboas, para dar explicaciones sobre lo ocurrido. En una rueda de prensa, Cobos denunció que la Unión Temporal de Empresas (UTE) adjudicataria del proyecto trabajan "familiares directos" de cargos políticos del BNG, concelleiros y el portavoz parlamentario, Carlos Aymerich. El sindicalista apuntó a la posibilidad de que se hubieran producido "irregularidades" en el acto formal de la apertura de las plicas del concurso, puesto que sobres que contenían documentación evaluable "estaban abertos", denunció. Según UGT, éstas y otras situaciones fueron puestas en conocimiento de la conselleira nacionalista, Teresa Táboas, y del delegado provincial, Eudosio Alvarez. Sin embargo, criticaron el comportamiento de este último al hacer pública la resolución del concurso a través de los medios de comunicación, sin una notificación previa a los concursantes. Así, deducen que a la vista de los acontecimientos, la cooperativa sindical "sospechamos" que el concurso estaba dirigido hacia el resultado final. En ese sentido, Cobos opina que el uso de 2 de los 192 pisos previstos a modo de recintos tutelados de atención a mayores, contenidos en el proyecto vecinal "no se ajusta a la legalidad" ya que sólo se pueden dedicar a vivienda protegida. Los socios de la cooperativa de viviendas de UGT están convocados a una junta general el próximo jueves 11, a partir de las siete y media de la tarde, en el salón de actos del sindicato. Los cooperativistas afectados afirmaron que están "indignados", ya que consideran que "nos quitan nuestras viviendas por la cara". Calificaron como "un agravio" los hechos denunciados e indicaron que "a día de hoy" no tienen una notificación oficial de la adjudicación de las parcelas a "Eduardo Chao". Hasta que no reciban dicha resolución no podrán emprender acciones legales. Por ello dijeron tener la sensación de que la Consellería "se mantiene a la espera" de las manifestaciones de los posibles afectados y reclamantes para elaborar un texto definitivo de la resolución. Vivenda defiende la adjudicación Por su parte, desde la Consellería defienden que la adjudicación de las parcelas fue la mejor propuesta según el comité técnico encargado de las calificaciones que actuó de acuerdo con el baremo de puntuación del concurso, publicado en el DOG del 17 de octubre y que valoró el proyecto arquitectónico y la viabilidad económica de la promoción. La decisión del organismo resolutivo fue unánime a favor de la iniciativa vecinal, decisión ratificada por Vivenda. Asimismo, Vivenda recordó su derecho de interponer actuaciones que considere necesarias ante las acusaciones de UGT, tanto por su afección a algún miembro del comité calificador como hacia los procedimientos llevados a cabo por la Consellería. En este sentido, Cobos afirmó no sentir miedo ante posibles querellas, porque su cooperativa y otras "que me consta que también lo harán público" creemos que "pasó algo raro" y "tenemos derecho a que se nos informe". En cuanto a la apertura del concurso, Vivenda destacó que la Mesa de Contratación declaró excluidas en primera instancia a tres licitadoras por vulnerar el secreto de la oferta al no incluir en sobre cerrado parte de la oferta del sobre número 3, que recogía la propuesta arquitectónica. Una cuarta licitadora también fue excluida por no acreditar solvencia económica. Estas cuatro exclusiones fueron notificadas oportunamente, quedando 12 admitidas de las que resultó ganadora la de "Eduardo Chao".





www.galiciadiario.com no se hará responsable de los comentarios de los lectores. Nuestro editor los revisará para evitar insultos u opiniones ofensivas. Gracias