La comisión de investigación de O Salnés no evaluará el cierre de la vía

El PP considera el cierre un error, el PSOE un acierto y el BNG dice que es algo técnico

La Comisión de Investigación de la Vía do Salnés se reunió para aprobar las normas que regirán las próximas sesiones. Sólo el PP propuso tres enmiendas a los artículos propuestos, de las cuáles sólo una contó con la aprobación de los demás grupos parlamentarios, a pesar de que lo consideraban algo inherente a la propia comisión. Así, se pudo transaccionar esta enmienda para el artículo 12 con la que se pretende que el plan de trabajo que se diseñe "sexa aberto", para introducir comparecencias "se a investigación o require", en palabras del ponente del Grupo Popular, Alejandro Gómez Alonso. Menos éxito tuvieron otras dos sugerencias. Así, la posibilidad de ampliar el plazo de comunicación de comparecencias (establecido en un mínimo de cinco días) fue visto por el BNG, según Carme da Silva, como una estrategia para "dilatar a comisión", mientras el PSOE, según Abel Losada, considera que este tiempo es "suficiente", pues no se trata de "prolongar indefinidamente" la comparecencia, argumentos por los que rechazaron esta enmienda. Finalmente, la intención del PP de que se evaluaran las consecuencias y medidas adoptadas tras el suceso y la idoneidad de los materiales no convenció a socialistas y nacionalistas, por diferentes cuestiones. Por un lado, mientras los populares consideran necesario evaluar la decisión de la Consellería de Política Territorial de cerrar la vía para arreglar la calzada al considerar que esta fue "a peor solución posible", pues son varios los técnicos que consideran que no es necesaria esta alternativa que perjudica a los vecinos y a las empresas de la zona. El Grupo Socialista defendió la idoneidad del cierre, dado que continuar usando la vía podría suponer "un risco para a seguridade" de los usuarios. El BNG, por su parte, entiende que estas cuestiones no deben corresponder a una comisión política, dado que son los técnicos las personas indicadas para realizar esas valoraciones. Por eso, explicó Carme da Silva, "nós non sabemos se a solución técnica adoptada é ou non a axeitada". Además, a juicio del BNG, carece de sentido abordar si los tubos de drenaje son ídóneos, dado que la Comisión está creada para investigar las causas que deterioraron esta calzada sin dar nada por supuesto. La tesis no es compartida por el PP, que entiende que el objetivo es determinar que estos tuvos no eran los adecuados, pues el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, los definió en su momento como tercermundistas, cuando actualmente se están empleando para otras calzadas. Protagonismo por la iniciativa El PP tiene claro que fue su grupo parlamentario el que pidió la constitución de esta Comisión de Investigación. De hecho, aseguró Gómez Alonso, esta es la cuarta comisión de investigación que se celebra en la Cámara y todas fueron "aprobadas a iniciativa do PP", las tres primeras "baixo a maioría absoluta do PP". Tras defender el hito de los populares por presentar de nuevo esta iniciativa, el BNG arremetió contra estos, al reprocharles que en todo caso, la comisión fue solicitada por todos los grupos parlamentarios, pues los populares se limitaron a presentar primero una proposición no de ley, que "non é un mecanismo para constituir unha comisión", y luego una solicitud pero "sen as sinaturas requeridas para iso". Todos, añadió Carme da Silva, "métodos erróneos".