Bush anuncia que vetará el proyecto del Congreso para exigir la salida de las tropas de Irak en 2008

El presidente de EEUU, George W. Bush, afirmó que vetará un proyecto de ley que exige la salida de las tropas estadounidenses de Irak para antes del 1 de septiembre de 2008, aprobado poco antes por la Cámara de Representantes. "Yo lo vetaré si lo envían a mi despacho", dijo Bush en una breve aparición pública, al rechazar las presiones de los demócratas que controlan el Legislativo. El proyecto de ley "posterga la entrega de recursos vitales que necesitan nuestras tropas" para completar su misión en Irak, dijo el mandatario, quien calificó la votación de hoy como "una dejación de responsabilidades" de los demócratas. Bush dijo que la medida contiene además gastos que no guardan ninguna relación con lo que él solicitó, impone calendarios artificiales para la misión en Irak y, debido al escaso margen con que fue aprobada, "no tiene posibilidad de convertirse en ley... y se mantendrá mi veto". El proyecto de ley de gastos suplementarios para Irak en el año fiscal en curso fue aprobado con 218 votos a favor y 212 en contra -y uno que votó "presente"-, y es el mayor desafío de los legisladores a la estrategia político-militar de Bush en ese país. Con esta medida, los demócratas pretenden poner contra las cuerdas al Ejecutivo ya que, por un lado, han aprobado incluso una suma mayor de la que había pedido el mandatario estadounidense pero, por otro, imponen condiciones para la entrega de los fondos que necesitan las tropas sobre el terreno. Por su parte, Bush se ha atrincherado en su posición de que no aceptará ningún tipo de condiciones y que su objetivo, en todo caso, es lograr la estabilidad en el país árabe. El debate y votación de la medida reflejó las divergencias filosóficas entre demócratas y republicanos sobre cómo resolver el atolladero en Irak donde la violencia es moneda corriente y no parece tener fin. Republicanos como John Shadegg (Arizona) indicaron que la aprobación supone "una enorme victoria para Al Qaida y para los islamistas radicales" en el mundo. Los demócratas sostienen que las tropas de EEUU no pueden permanecer de forma indefinida en Irak. La iniciativa aprobada autoriza 124.000 millones de dólares en fondos adicionales para las operaciones en Irak y Afganistán para el año fiscal en curso y exige la salida de las tropas estadounidenses de Irak para antes de septiembre del próximo año. Entre otros elementos, también autoriza fondos suplementarios de guerra por un total de 96.000 millones de dólares para Irak y 7.000 millones para Afganistán. La medida impone ciertas condiciones que tiene que cumplir el gobierno iraquí para que las tropas puedan permanecer en esa nación árabe durante un tiempo adicional. También autoriza 6.000 millones de dólares para financiar las tareas de limpieza y reconstrucción tras huracanes, así como fondos para la lucha antiterrorista y para diversos programas de alcance nacional. El jefe de la Casa Blanca, quien había solicitado 103.000 millones de dólares en fondos adicionales para las guerras, ya había advertido en días pasados que vetaría cualquier proyecto de ley que interfiera con las misiones militares de EEUU en Irak y Afganistán. Para convertirse en ley, la medida, que suscitó cuatro horas de enconado debate en la Cámara Baja entre el jueves y hoy, tendrá que ser conciliada con la versión que pueda aprobar el Senado la próxima semana. En medio de ruidosos aplausos, la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, leyó los resultados de la votación sin ocultar su satisfacción por la aprobación de la iniciativa. Al cumplirse esta semana el cuarto aniversario de la invasión de Estados Unidos en Irak, la medida logró el apoyo necesario después de que un puñado de demócratas del ala liberal de su partido expresara su intención de no bloquearla por considerar que no era lo suficientemente contundente. En el Senado, cuya versión exige una salida antes del 1 de abril de 2008, los demócratas tienen una exigua mayoría y necesitarán al menos 60 votos para que la medida salga a flote. Aún si el Senado la aprueba, ambas cámaras necesitarán la aprobación de dos tercios para superar un veto presidencial, lo que, según analistas, no es muy probable.