JUEGO
El fútbol se libra de la prohibición de publicitar juego a partir de las 20 horas
EFE | El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha considerado hoy
que la prohibición total de la publicidad del juego "online" habría sido
"no solo inadecuada, sino imprudente", y por ello ha preferido hacer
una regulación estricta porque es "lo más eficaz" y evita el juego
ilegal.
Garzón ha garantizado que el real decreto de regulación de la
publicidad de los juegos de azar, cuyo borrador ha presentado esta
mañana, prohibirá el 80 por ciento de los anuncios actuales tal y como
se emiten hoy y someterá al 20 por ciento a normas mucho más estrictas.
"Nos hemos partido la cabeza, nos hemos reunido con todo el
mundo y hemos aprendido de la experiencia internacional", ha asegurado
el ministro, quien ha reconocido que la nueva normativa "no va a
contentar a todo el mundo". "Muchas empresas van a perder mucho dinero y
habrá asociaciones a las que no les parezca oportuno", ha señalado.
Si finalmente se ha decantado por hacer una regulación "estricta" y
no prohibir la publicidad como se hizo con el tabaco es porque "fumar te
llena los pulmones de porquería sí o sí", pero jugar no tiene por qué
generar "necesariamente" un problema.
"No hemos cambiado de opinión, hemos profundizado en una idea", ha
justificado el ministro para enfatizar que si hubieran optado por la
prohibición total, "en dos años los costes serían mayores". "Hemos
entendido que era lo más eficaz", ha abundado.
Países como Italia, ha explicado, están dando marcha atrás en su veto
total porque allí ha conllevado que se disparase el juego ilegal, ya
que puede derivarse "a soportes no controlados por el Estado".
Frente a las "legítimas" críticas que ha suscitado, ha garantizado
que este borrador, que ayer fue remitido a la Comisión Europea y se
publicará en su totalidad el lunes, está "a la vanguardia" de la UE.
Y que, en todo caso, inicia ahora una andadura en la que toda persona
interesada y sectores afectados pueden hacer sus aportaciones en el
proceso de información pública que se abrirá el lunes.
A lo largo de 37 artículos y más de 100 medidas, el proyecto
establece un límite horario de 1 a 5 de la madrugada para los anuncios
de juego online, también en plataformas como Youtube, salvo en eventos
deportivos, que podrán exhibirse en aquellos que empiecen a partir de
las ocho de la tarde tanto en los estadios como en las retransmisiones
del mismo.
Quedan exentas también de ese límite Loterías y Apuestas del Estado y
la ONCE porque cuentan con un régimen singular en la ley, pero sí que
estarán sometidos, como todos, a restricciones en los mensajes.
Como son la prohibición del uso de rostros famosos, las referencias
directas o indirectas a promociones o bonos de captación o fidelización,
las incitaciones agresivas a la realización inmediata de apuestas, o
las sugerencias de que es una solución para problemas profesionales o
financieros o que otorguen superioridad moral a quienes lo practican.
Tampoco se puede publicitar la posibilidad de reintegrar la cantidad
apostada, ni información sobre cotizaciones, ni vincular la apuesta a la
lealtad del apostante hacia participantes o deportistas.
Los patrocinios o marcas comerciales de las empresas del juego quedan
también vetadas en cualquier producto destinado a menores y en lugares a
los que éstos puedan acceder, incluyendo estadios deportivos, así como
tampoco podrán aparecer en los nombres de los equipos.
De la misma manera pone coto a los mensajes que desvaloricen el
esfuerzo en relación al juego, los que utilicen representaciones
gráficas de dinero o artículos de lujo, los que presenten ofertas de
préstamo para jugar y los que lo vinculen con ideas que expresen éxito
personal, social, económico o profesional.
Otras de las novedades, según el ministro, es que los operadores de
juego solo podrán suscribir contratos publicitarios con aquellos
pronosticadores de apuestas o "tipsters" que publiquen de forma íntegra,
en las redes sociales o en las páginas web donde realizan sus
pronósticos, todos los resultados que hayan obtenido, sean ganancias o
pérdidas.
Consumo va a "dar un ejemplo enorme" con todos los agentes
implicados, pero no va a "ejercer de árbitro" porque su objetivo claro
es el de reducir al máximo la incidencia del juego problemático: "No
vamos a hacer política a cañonazos", sino una política fina y rigurosa",
ha asegurado.
El ministro ha reconocido que el real decreto, sin embargo, no va a
resolver por sí solo un problema que ha tildado de salud pública, y por
ello su departamento trabajará en un plan integral mucho más amplio para
abordar el sector del juego.
Las explicaciones de Garzón han coincidido con la protesta de medio
centenar de personas convocadas por la Coordinadora contra las Casas de
Apuestas de Madrid a las puertas del Ministerio, donde han criticado que
las medidas son "muy tibias" y no se adecuan a la problemática actual.
"No están a la altura de las circunstancias. El problema de la
ludopatía es un problema de salud pública y nos esperábamos una
equiparación a otros como el tabaco o el alcohol", ha censurado Cristina
Barrial, portavoz de la Coordinadora, que ha anunciado una
manifestación para el próximo 23 de mayo en Madrid.
Sobre ello, Garzón ha recordado que las casas de apuestas son
competencia de las comunidades autónomas y, para tratar este asunto, las
convocará el próximo mes de marzo en una conferencia sectorial.