CASO BÁRCENAS | PARTIDO POPULAR
El juicio de los papeles de Bárcenas quedará visto para sentencia esta semana
EFE | El
tribunal que juzga al extesorero del PP Luis Bárcenas por el presunto
manejo de una caja b en el partido prevé dejar esta próxima semana el
juicio visto para sentencia una vez que las acusaciones y las defensas
terminen de exponer sus informes finales, que darán a conocer a partir
del lunes. La semana pasada lo hicieron la Abogacía del Estado y la Fiscalía, que
mantuvo su petición de 5 años de cárcel para Bárcenas, ya que, pese a
haberse mostrado colaborador con la Justicia poco antes del inicio de la
vista, la versión del extesorero le genera "dudas" y "cautela" debido a
sus distintas explicaciones.
El recién designado número 2 de la Fiscalía Anticorrupción, Antonio
Romeral, dejó claro no obstante que tiene la "convicción" de que los
llamados papeles de Bárcenas, que reflejan esa caja b, son "reales",
tanto los manuscritos como los que entregó él después en formato
digital.Recogen, "al menos en parte", "ciertas anotaciones" con
"información veraz" y "transcendencia jurídico penal", señaló en la
lectura de su informe.
Como el fiscal, la Abogacía del Estado también considera acreditado
que parte de las obras de la sede del PP en la calle Génova se pagaron
en negro -principal acusación en este juicio- dado que hay indicios que
"evidencian fuera de toda duda" que la empresa que estuvo al frente,
Unifica, ingresó cantidades que no declaró, y se basó en apuntes a
nombre del arquitecto y acusado, Gonzalo Urquijo, que aparecen en los
papeles de Bárcenas.
Tras ellos, el tribunal escuchará a partir de
este lunes los informes finales de las seis acusaciones populares
personadas en esta causa, entre ellas IU, ADADE y Observatori DESC, y
que la semana pasada anunciaron la modificación de sus conclusiones
provisionales. En concreto, retiraron la acusación contra una empleada de Unifica,
Laura Montero, quedando así fuera de la causa, dado que la Fiscalía y la
Abogacía no se dirigían contra ella.
Observatori DESC redujo su
petición de condena para Bárcenas al aplicarle, al contrario que el
fiscal, la atenuante de arrepentimiento tardío por su "voluntad de
cooperación", y otras acusaciones rebajaron la que solicitaban para el
exgerente del PP Cristóbal Páez al eliminar algún delito por el que se
le acusaba. También Izquierda Unida, que propició la apertura de
esta causa, retiró algunos delitos como el de organización criminal, por
el que acusaba a Bárcenas y a Páez, para cambiarlo por el de asociación
ilícita.
Ahora, en la exposición de sus informes explicarán con detalle esas
modificaciones, ante las que Romeral aprovechó para defender a la
Fiscalía tras la "llamada de atención" que le hizo el letrado de la
acusación de IU, cuando le manifestó que le sorprendía "la actitud
timorata y poco expansiva del Ministerio Fiscal" a la hora de acusar en
esta causa. Algo que recordó al ver cómo en la fase final del
juicio las acusaciones retiraron delitos de los que la Fiscalía no acusó
por considerar que o bien habían prescrito o porque no eran aplicables,
como el de organización criminal, por haberse tipificado después de
cometerse los hechos que se están juzgando.
Las defensas también
harán lectura de sus informes pidiendo la absolución de sus
patrocinados, según anunciaron en sus conclusiones definitivas, como la
del PP, que pidió que no se considere responsable civil subsidiario al
partido por los pagos con dinero de esa supuesta caja b, tal y como pide
el fiscal. El abogado de Bárcenas, Gustavo Galán, propuso por su parte que en el
caso de que el extesorero sea condenado se le apliquen las atenuantes
de dilaciones indebidas y de cooperación.
Tras los informes, el
juicio, que comenzó el pasado 8 de febrero y en el que han comparecido
como testigos antiguos altos cargos del partido como los expresidentes
José María Aznar y Mariano Rajoy, quedará visto para sentencia después
de que los acusados decidan hacer uso o no de su derecho a la última
palabra.