A CORUÑA | La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha
desestimado el recurso de apelación interpuesto por uno de los
investigados por el crimen de Samuel Luiz contra el auto de la jueza
instructora que ratificó su ingreso en prisión provisional, comunicada y
sin fianza. En la resolución, contra la que no cabe presentar recurso,
los magistrados subrayan que, con base en las diligencias testificales y
documentales practicadas hasta el momento, la medida impuesta “se
encuentra justificada y aparece suficientemente motivada”.
El
tribunal entiende que existen “indicios racionales de la comisión por
parte del recurrente (K.A.S.C.) de un delito de homicidio”, así como “de
su participación en la brutal y prolongada agresión física perpetrada
sobre la víctima, a la que varias personas propinaron continuos golpes y
patadas hasta causar su muerte por traumatismo cráneo encefálico”.
Además de por la gravedad del delito y la pena que conlleva, los
jueces subrayan que la prisión provisional está justificada por la
existencia de un “riesgo evidente” de que el apelante “pudiera tratar de
obstruir la investigación y de alterar o influir sobre las fuentes de
prueba, especialmente en lo que se refiere a los testigos”, pues el
procedimiento se encuentra en fase inicial, “pendiente de la práctica de
diligencias esenciales para el debido esclarecimiento de los hechos y
de la participación del investigado en los mismos”.
Los magistrados consideran “prematura e infundada una revisión de la
medida privativa de libertad provisionalmente adoptada”, por lo que han
desestimado el recurso. En el auto también señalan que el arraigo
residencial y familiar alegados por el investigado son insuficientes
para sustituir la prisión provisional por otra medida menos restrictiva
de su libertad personal.
Menores
La
Audiencia Provincial también ha desestimado los recursos de apelación
interpuestos por los dos menores investigados en la causa contra el auto
que mantiene, para ambos, la medida de internamiento en régimen
cerrado. El tribunal asegura que existen “fundados indicios”, que se
desprenden de las declaraciones testificales y de la documentación
gráfica, de la participación de los dos menores en la comisión de los
hechos delictivos. Así, destaca que ambos fueron identificados por
testigos como unas de las personas que se encontraban agrediendo a la
víctima “inmediatamente antes de que se desplomara”.
Respecto a uno de los menores, los magistrados indican en el auto que
ya había sido sentenciado con anterioridad al cumplimiento de una
medida de libertad vigilada. “Y es precisamente durante el período de
cumplimiento de esa medida cuando presuntamente se infringe de nuevo la
ley penal de un modo tan contundente y con consecuencias tan luctuosas,
evidenciándose así una clara progresión delictiva que exige una
respuesta sancionadora-educativa inmediata”, destacan.
Además
de por la gravedad del delito por el que están siendo investigados, la
Audiencia, al igual que el Juzgado de Menores, considera justificada la
adopción de la medida por la necesidad de evitar la reiteración
delictiva, el riesgo de fuga y la posibilidad de ambos recurrentes de
obstruir la acción de la justicia, dado que las actuaciones policiales
no han finalizado.
Estos son los únicos tres recursos a
las medidas privativas de libertad que, por el momento, han llegado a la
Audiencia Provincial de A Coruña.