REDACCIÓN | España se está quedando “muy sola en la defensa del cierre de sus centrales nucleares” a diferencia de la gran mayoría de países de Europa, que en su impulso hacia la descarbonización y transición verde incluyen a la nuclear en sus diseños, ha asegurado el presidente de la Sociedad Nuclear Española (SNE).
En una entrevista con EFE, Emilio Mínguez, presidente de la SNE, ha hecho hincapié en que la nuclear es un “aliado de futuro imprescindible” para alcanzar una reducción del 90 % de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2040, tal y como propone la Comisión Europea (CE) en la transición climática de Europa.
El experto catedrático de Tecnología Nuclear por la Universidad Politécnica de Madrid ha explicado que prescindir de esta energía es “un lujo que no se debe considerar”: suministran el 20% de la generación eléctrica y aportan un 28,16 % de la electricidad libre de emisiones, contribuyendo a bajar la factura eléctrica de los hogares.
De esta manera, algo más de una decena de países de la Unión Europea y otros aliados como Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Japón y Corea del Sur defienden la energía atómica como pilar de reducción de emisiones contaminantes.
Por el contrario, en España el cierre del parque nuclear empezará por el primer reactor de Almaraz en noviembre de 2027 (el segundo parará en octubre de 2028), para ir cerrando progresivamente Ascó, Cofrentes, Vandellós y Trillo, está última en mayo de 2035, siempre según el plan acordado entre el Gobierno y las eléctricas.
Como referente en el abandono de políticas nucleares, el experto ha recordado el caso de Alemania y su apagón nuclear en 2023, lo que generó una gran polémica en el país, a pesar de ser una decisión tomada décadas atrás. Leer más