El PP acusa a la Xunta de "manipular" el expediente de la Autovía do Barbanza

Denuncia la "intervención máxima" del director xeral de Obras Públicas en la adjudicación

El portavoz del PPdeG, Manuel Ruiz Rivas, acusó a la Consellería de Política Territorial de "manipular" el expediente de la Autovía do Barbanza y denunció la "intervención máxima" del director xeral de Obras Públicas, Manuel Morato, "en todo o proceso". "A contratación da obra que vai custar 30 millóns de euros máis a tódolos galegos foi decidida polo director xeral", aseveró el 'popular' e insistió en que "esto é o mesmo que dicir que se fixo co coñecemento de Emilio Pérez Touriño e María José Caride". El parlamentario popular acudió por tercera vez, en compañía del también diputado Alejandro Gómez, a las dependencias del departamento que dirige María José Caride con el objetivo de seguir revisando el expediente de adjudicación de la infraestructura. Antes de entrar en la Consellería, Manuel Ruiz Rivas señaló que, tras la revisión parcial de la documentación, los ?populares? tienen "evidencias" para volver a solicitar que se abra una comisión de investigación en el Parlamento de Galicia. "É o que imos facer", insistió y advirtió que si hay una nueva negativa por parte de los grupos que apoyan al Ejecutivo autonómico, el PP "terá que acudir á Autoridade Xudicial". En cuanto a las deficiencias detectadas, el parlamentario reiteró que tras la valoraciones realizadas por una primera asistencia que preveía señalaba como "mellor oferta" a la presentada por la Constructora San José, Política Territorial contrató "a dedo" una segunda asesoría (TTU) para llevar a cabo "a mesma función" para la que se había contratado a la primera empresa. Lo "máis grave" para los 'populares' es que la Mesa de Contratación decidiese que dos ingenieros de la Consellería -"o director xeral e mailo subdirector"- fuesen los encargados de comparar ambos informes técnicos y de informar a la misma. El PP critica también la "rapidez" con la que se realizó dicho informe ya que, según Ruiz Rivas, "a Mesa de Contratación levantouse ás 14.00 horas, suponse que para comer, e ás 18.00 horas xa elaboraran un documento que a calquera ser humano, sen comer, lle levaría 60 horas". Sin embargo, el PP aportó un dato novedoso y denunció la "intervención máxima" en el proceso del director xeral de Obras Públicas, Manuel Morato. Así, Ruiz Rivas apuntó la existencia de "anotacións manuscritas" en documentos oficiales, del tipo "pasar los papeles de la prórroga al director" y cambios de "erros ou non erros" en la documentación. Los populares justificaron estas palabras entregando a los medios de comunicación las copias de una serie de documentos con sello oficial. Entre ellas, se encuentra una hoja con la puntuación obtenida por la Constructora San José -según la asistencia técnica de TTU- con los porcentajes corregidos con bolígrafo y firmada por Manuel Morato, con fecha de 7 de febrero de 2006. Además, Ruiz Rivas insistió en que en el expediente "faltan follas que se nos di que existen" y advirtió que mientras en una respuesta parlamentaria al PP la Consellería facilita el documento de contratación de la asistencia técnica sin fecha, ahora el documento "conta con unha data posta con posterioridade". A su juicio, después de la decisión de la Mesa de Contratación de solicitar una segunda asistencia técnica "todo é un auténtico cambalache" que, insistió, "se fixo coa presenza directa do director xeral". Tras explicar esta situación, el parlamentario fue contundente y aseguró que "as evidencias son claras", por lo que, desde su punto de vista, si no se quiere abrir una comisión de investigación y dar explicaciones políticas en la Cámara no sólo significará "que hai moito que tapar" sino que se obligará al PP "a acudir a outra xurisdicción". Política Territorial Por su parte, la Consellería de Política Territorial negó rotundamente estas acusaciones y facilitó a los medios una serie de documentos que explican por qué el director xeral modificó la hoja en la que se encuentra la puntuación obtenida por la Constructora San José, según TTU. Así, el departamento que dirige María José Caride afirma que el último tomo del informe de TTU contiene un epígrafe que recoge la fe de erratas, en la que se especifica que en la hoja hoy presentada por los populares hay un error en las cifras, y además, su correspondiente corrección realizada por la propia asesoría. Las cifras corregidas se corresponden con las anotaciones realizadas por Manuel Morato que, según fuentes de Política Territorial, habría corregido las cifras en la misma hoja por cuestión de "operatividade" a la hora de realizar las valoraciones.