Un miembro del jurado de la Ciudad de la Cultura niega cualquier injerencia de Fraga en la elección de Eisenman

Fernández Galiano pide "consenso" a los partidos para sacar adelante el proyecto

Luis Fernández Galiano, arquitecto y miembro del jurado del concurso de ideas para la construcción de la Ciudad de la Cultura, negó en el Parlamento cualquier tipo de injerencia o "presiones" de Manuel Fraga en la elección del proyecto de Peter Eisenman. Galiano, que compareció en la comisión de investigación sobre la obra del monte Gaiás, pidió a los tres grupos parlamentarios ?consenso y un pacto de Estado? para sacar el proyecto adelante y obtener una rentabilidad económica, de la que se beneficiaría el conjunto de la sociedad gallega. En los primeros minutos de su intervención, el arquitecto recordó las puntuaciones obtenidas por los autores que se presentaron al proyecto. Manuel Gallego-Jarreto y Jean Nouvel fueron dos de los que obtuvieron más respaldo, pero Eisenman congregó los elogios de todos los miembros del jurado menos uno, Wilfried Wang. Fernández Galiano explicó que, durante los cuatro días que duraron las deliberaciones y votaciones, se visitaron los terrenos y se estudiaron con detenimiento todos los proyectos. Sí recordó que, al ser un concurso de ideas, no se concretaron los contenidos y los presupuestos de los trabajos. ?Está claro que el presupuesto que se pone a disposición de un arquitecto no puede ser ilimitado, pero yo sólo puedo hablar de las ideas, no de la ejecución posterior?, manifestó el miembro del jurado, que se mostró de acuerdo con las opiniones de los tres partidos y les solicitó una menor agresividad en el debate con el objetivo de impulsar definitivamente la Ciudad de la Cultura. El compareciente insistió en varias ocasiones en que no hubo "presiones del jurado, pensar de otra manera sería disparatado". Galiano apuntó que el renombre internacional era una condición que pesaba mucho en las bases del concurso, "pero todos los candidatos finales tiene fama mundial". Para el miembro del jurado, el incremento del presupuesto y los plazos de ejecución es "inevitable" en un trabajo de estas características, aunque añadió que "no por inevitable es bueno o recomendable".