La Fiscalía británica pide que se vuelva a juzgar a los exculpados de planear atentados en pleno vuelo

La Fiscalía del Reino Unido ha anunciado que va a solicitar que siete musulmanes británicos acusados de conspirar para hacer explotar aviones transatlánticos en pleno vuelo sean juzgados de nuevo. La decisión, hecha pública por el director de procesamientos públicos de la Fiscalía, Ken Macdonald, se produce después de que el jurado en el primer proceso concluyese el pasado lunes que no había pruebas de que los imputados estuviesen planeando un ataque de esas características. La desarticulación de la trama en agosto del 2006 provocó el caos en los aeropuertos y la suspensión de más de mil vuelos en plena temporada de vacaciones, además de motivar la imposición en los aeropuertos de toda Europa de nuevas medidas de seguridad contra el terrorismo. En un comunicado, Macdonald explicó que, tras considerar este caso "detenidamente", había concluido que la acusación debería pedir que los detenidos fueran juzgados de nuevo por cada uno de los cargos de los que han sido absueltos recientemente. "Esto incluirá el cargo de conspirar para detonar artefactos explosivos improvisados en aviones de pasajeros transatlánticos", señaló Mcdonald, que añadió que la Fiscalía hará esta solicitud en un tribunal "a su debido tiempo". Al término del primer juicio, que ha durado cinco meses, tres de los ocho acusados en un primer momento fueron declarados culpables de un complot terrorista a gran escala que implicaba el uso del explosivos líquidos de fabricación casera. Pero, tras más de 50 horas de deliberación, el jurado no halló pruebas de que los imputados estuviesen implicados en un complot específico para derribar aviones, como afirmaba la acusación. El jurado, formado por ocho hombres y cuatro mujeres, no logró emitir veredictos en el caso de otros cuatro imputados y absolvió al octavo. Durante el juicio, que arrancó el 3 de abril pasado, la acusación alegó que los ocho hombres planeaban introducir explosivos líquidos en los aviones para eludir los controles de seguridad de los aeropuertos. Una vez en los aviones, los acusados completarían y detonarían los artefactos explosivos tras el despegue. Según la acusación, el supuesto complot podría haber causado un número de muertos sin precedentes y un impacto similar a los atentados del 11 de septiembre del 2001 contra Estados Unidos. Los investigadores, estupefactos El veredicto del jurado causó "incredulidad" y "estupefacción" entre los investigadores, según fuentes citadas por "The Times", que apuntaban también cierto malestar porque el juez del caso hubiese autorizado a los miembros del jurado a irse dos semanas de vacaciones después de retirarse a deliberar. La supuesta conspiración provocó un importante incremento de la seguridad en aeropuertos europeos, donde se restringió notablemente la cantidad de líquido que puede llevarse en el equipaje de mano antes de atravesar las pertinentes medidas de seguridad. La aerolínea Virgin Atlantic hizo un llamamiento este martes para que se revisen las restricciones en el equipaje de mano que los pasajeros pueden introducir en los aviones tras el veredicto del jurado.