El PP cree "éticamente lamentable" que Mariano Fernández Bermejo y el juez Baltasar Garzón, que investiga una supuesta trama de corrupción urbanística que involucra al entorno del PP, fueran de caza juntos el fin de semana que se dio a conocer la operación y le ha pedido explicaciones al ministro.
La portavoz popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría ha señalado en los pasillos de la Cámara que el ministro tiene que dar cuenta de forma "concreta y cumplida" de por qué ambos, como publica hoy el diario "El Mundo", coincidieron de cacería justo el fin de semana que se desencadenó esta operación contra la corrupción.
Garzón ha imputado a 34 personas, entre ellas los ex alcaldes populares de las localidades madrileñas de Boadilla del Monte y Majadahonda.
Sáenz de Santamaría también ha pedido estas explicaciones a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en la pregunta que le ha formulado durante la sesión de control en el Congreso, pero ha dicho a los periodistas en los pasillos del Congreso que la vicepresidenta había eludido responderla.
Por su parte, el vicepresidente económico, Pedro Solbes, se ha mostrado convencido de que "ningún juez se deja influir por ningún tipo de contacto" ni por el hecho de coincidir con alguien "en el cine o paseando".
Álvaro Cuesta, diputado y secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, ha coincidido en que "un juez tiene independencia suficiente para preservar sus actuaciones del ámbito de las relaciones personales". "Un juez no puede vivir incomunicado ni aislado", ha dicho, antes de apuntar que las coincidencias no van a "cercenar ni mermar" su independencia.
Gaspar Llamazares, diputado de IU, ha remarcado que el hecho de que un juez y un ministro realicen juntos una actividad cinegética o de otro tipo "no es razón para establecer sospechas", porque cada uno sabe lo que debe hacer: el ministro gobernar y el juez impartir justicia. "No veo ningún tipo de colusión porque haya una relación o coincidencia personal", ha dicho.