ELECCIONES-TELEVISIÓN
La crisis, las divisiones internas y el debate del 20 centran la primera cita en la TVG
La sombra del debate Touriño-Feijoo-Quintana planeó sobre la primera cita a tres de la contienda del 1-M. De hecho, el representante del PPdeG, Alfonso Rueda, abrió su intervención denunciando que no creía que el debate fuese “imparcial” y criticando la cobertura informativa de la CRTVG. La primera en la frente. Ante él, el cabeza de lista del PSdeG por Lugo, Ricardo Varela, le replicó con una felicitación “por vir a un debate ao que non se atreve a vir Feijoo” e ironizó con que “o PP vai sair no Guinnes por non asistir a un debate estando na oposición”. Por su parte, el representante del BNG, Alfredo Suárez Canal, entró en el debate abogando por la misma línea que defendería a lo largo de los 70 minutos de lid: destacando que los nacionalistas son la única fuerza “sen ataduras” y centrándose más en las propuestas que en las recriminaciones.
Con todos los detalles medidos y sorteados –desde los turnos de intervención hasta la disposición en plató-, los temas estrella de este primer debate en la TVG, moderado por la periodista Marga Pazos, fueron la crisis económica y, como no, el debate a tres convocado para el día 20. Aunque no faltaron muchas otras cuestiones, desde el decreto eólico a las medidas educativas del bipartito, los cruces de acusaciones sobre los ‘chiringuitos’ —Rueda retó a Suárez Canal a presentar mañana en la Diputación permanente de la Cámara documentación en la que demuestre que no hubo contrataciones a dedo en la empresa Seaga—, el voto emigrante —en el que Suárez Canal reprochó el «atentado á democracia» que supone «o voto con dirección asistida na emigración»— o la gestión de las infraestructuras, con el rescate de la AP-9 sobre la mesa.
Alfonso Rueda resumió en dos palabras —división y decepción— la legislatura del bipartito y exhibió dos imágenes para ilustrarla: una, «o inicio», con la oleada de incendios de 2006; y otra, «o final», con la cola del paro. Criticó al bipartito por hacer «propaganda» y quedarse «de brazos cruzados ante os problemas» e intentó evidenciar las diferencias entre PSdeG y BNG en temas como el concurso eólico. «Hai que ter a cara moi dura para presentalo como exemplo de transparencia, todo o mundo sospeita e iso díxoo ata o PSOE», acusó.
El cabeza de lista por Lugo, Ricardo Varela, afirmó que el PP «hoxe é un lastre», definiéndolo como un partido «dividido, con enormes problemas internos» y que enfrenta las elecciones gallegas para resolver una «batalla», la de Rajoy, «que non é de aquí». Hizo un llamamiento a la participación de los gallegos «de ben» el 1-M para «que non se deixen atrapar por este magma de maledicencia e infamia no que vive o PP permanentemente», acusando a los populares de estar interesados en la «abstención».
Por su parte, Suárez Canal hizo un repaso de la política «transformadora» de las consellerías del BNG y señaló que «o PP quería que o que non fixo en 16 anos, se solucionase en tres anos e medio». Defendió la necesidad de un nuevo Estatuto y negó las acusaciones sobre irregularidades en Seaga. En el turno final, los tres políticos hicieron una defensa en clave personalista —sobre todo Rueda y Ricardo Varela— de sus partidos.
ICO GALLEGO
Ricardo Varela se pronunció acerca de la propuesta del ICO gallego que el BNG incluye en su programa electoral, resaltando que no se puede trasladar la idea de que este ICO vendrá «acompañado dunha máquina de facer diñeiro». Al respecto, defendió el Instituto de Finanzas que propone el PSdeG, que permitirá «que haxa máis circulante».
“DISCUSIÓN SOBRE CONCESIONARIOS”
Aunque tardaron en hacer acto de presencia, no faltaron dos de las polémicas más ‘jugosas’ que han salpicado estos días la precampaña gallega: la caída del cabeza de lista del PPdeG por Ourense, Luis Carrera, y las críticas al supuesto despilfarro en la Xunta. “Cando Feijoo sexa presidente, utilizará un Citroën e non vai gastar millóns en reformar salas”, sentenció Rueda, reiterando las críticas por el hecho de que el coche de Touriño sea más caro que el del presidente de EE.UU., Barack Obama. Ante esto, y mientras Varela justificaba el sobrecoste achacándolo al blindaje, se abrió un extraño debate en el que salieron a relucir lanzagranadas y cortinas de fume, y que se encargó de zanjar Suárez Canal con un llamamiento a discutir sobre “propostas de futuro” y no sobre concesionarios.