El Parlamento refrenda la estructura periférica de la Xunta con el rechazo de la oposición
El PPdeG refrendó, con el rechazo de la oposición, la estructura periférica de la Xunta de Galicia, hecho que fue debatido en sendas proposiciones no de ley formuladas por populares y nacionalistas. Desde el grupo que apoya al gobierno, defendieron el ahorro que supone la nueva organización provincial, pero rechazaron la iniciativa del BNG que fue transaccionada con el PSdeG, en la que demandaban que con el supuesto ahorro de unos 4 millones de euros que supone la nueva organización en las provincias, se construyan 10 centros de día en concellos de más de 1.500 habitantes.
El diputado Antonio Rodríguez Miranda (PP) afirmó que el ahorro de la nueva organización es tal -él habló de 5 millones de euros- que permitiría pagar "11.000 mensualidades de grandes dependentes cada ano". Eso sí, quiso centrar el debate en las diferencias que, en su opinión, hay entre nacionalistas y socialistas de Vigo y Pontevedra, respecto a la decisión de que la ciudad olívica disponga de otro delegado. "Póñanse de acordo", les dijo, y de hecho pidió una votación punto a punto de su proposición no de ley, en uno de los cuales iba la estructura con cinco delegaciones.
Desde las filas del PP, y cuando se debatió la iniciativa del BNG, el diputado Pedro Puy incidió en la idea del ahorro e incluso planteó que él "prefiro unha administración onde hai cinco comisarios políticos que 52". Dijo, además, que el ejecutivo pretende un "cambio revolucionario na administración", que parte de "corrixir os erros do pasado, sexan nosos os vosos", dijo a los grupos de la oposición. Sobre el ahorro, planteó también que irá destinado a "pagar aos grandes dependentes", pues opina que requieren "máis urxencia que os centros de día".
Alfredo Suárez Canal, desde el BNG, afirmó que la estructura periférica está organizada "en clave de partido" y considera que más que una modificación en ésta, lo que hay es un "cambio de nome" en una operación que denominó de "caciquismo de deseño", incidiendo en esa idea de que los delegados territoriales son "comisarios políticos". "O aforro mirarémolo", aseveró, alegando que en el Gobierno existe un "galimatías" con esta cuestión, pues de lo contrario, los populares no formularían una proposición no de ley para respaldar la estructura que han efectuado.
Habló de "improvisación" en el decreto creado --que ahora "intentar remodelar"-- bajo el "señuelo da austeridade" para implantar tal organización en la administración periférica, pues opina que existen ciertas "inseguridades" en cuanto a qué delegado debe asumir la responsabilidad en casos como un incendio que genere riesgo a persona y propiedades, pues en Pontevedra y Vigo, la haber dos delegados y un reparto por concellos, puede dar lugar a dudas (habló de distritos forestales que dependen del área de Vigo por los concellos en los que estén instalados pero que es en Pontevedra donde hay un jefe territorial de la Consellería de Medio Rural).
Por su parte, el diputado socialista José Manuel Lage Tuñas tildó de "operación cosmética" la efectuada por el PP con las delegaciones provinciales, criticó que el popular Pedro Puy hablase de un ahorro de 4 millones de euros y "trinta minutos" más tarde Rodríguez Miranda (PP) dijese que ascendía a cinco, y negó la existencia de "austeridade" con la nueva estructura.
Asimismo, critica que lo hecho por los populares es un ejemplo de "cambiar para seguir igual" y apunta que han creado "un estricto control político como contrapoder ás cidades". Lage Tuñas opina que el Gobierno gallego lo único que ha hecho es "crear confusión, un lío, unha división entre cidades" y defiende que la decisión del ejecutivo consistió en "cambiar o nome, chamando xefes territoriais" a los delegados, pero han configurado "unha nova estrutura cun coste que poderemos ver cando acaben de desenvolver o decreto" que crea esta estructura en las provincias.