SECUESTRO DEL "ALAKRANA"
La defensa de "Abdu Willy" pide retirar la imputación de asociación ilícita para reducir la pena
El abogado del joven somalí conocido como "Abdu Willy", detenido por participar
en el secuestro del atunero vasco "Alakrana", ha pedido al juez Santiago Pedraz
que retire la imputación de asociación ilícita para que las penas a las que se
enfrenta no superen los 6 años de cárcel y pueda ser expulsado.
Así lo ha
solicitado el letrado Francisco Javier Díaz Aparicio en un escrito presentado
esta mañana en el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia
Nacional en el que solicita al magistrado que "fije los términos de la
imputación" de su cliente, acusado por el momento de asociación ilícita, 36
delitos de detención ilegal y uno de robo con violencia y uso de armas.
Esta
misma semana el letrado ha propuesto que a "Abdu Willy" y a "Raageggesey Adji
Haman" se les aplique el artículo 57.7 de la Ley de Extranjería -previsto para
los procesados o inculpados por delitos castigados con menos de 6 años de
prisión- y el juez acuerde la expulsión de los detenidos en un plazo máximo de
tres días.
Por ello, Díaz Aparicio quiere que Pedraz retire la imputación de
asociación ilícita, castigado con penas de entre seis a doce años de prisión,
además del de robo con violencia y uso de armas, penado con penas de entre tres
años y medio y cinco de cárcel.
Respecto a este último, detalla el escrito,
la propia sala de lo penal de la Audiencia Nacional lo extrajo de la imputación
en el auto, en el que determinó la mayoría de edad de "Abdu Willy".
El
letrado pretende que a su cliente sólo se le impute la detención ilegal
-castigado con penas de seis a diez años de cárcel- y que se haga en calidad de
cómplice, de forma que se aplicaría en su grado inferir, es decir, una pena de
seis años por la que podría aplicársele la Ley de Extranjería y ser expulsado a
Somalia.
Díaz Aparicio detalla además que en la denuncia presentada por la
Abogacía del Estado se denunciaban unos hechos que podrían ser constitutivos de
"uno o varios delitos de secuestro tipificado en el artículo 163 del Código
Penal", mientras que el fiscal imputaba a los detenidos los 36 delitos de
detención ilegal y el de un delito de robo con violencia y uso de armas, y no el
de asociación ilícita.
Sin embargo, señala el abogado, fue el juez Baltasar
Garzón -que sustituía a Pedraz cuando se produjeron los hechos- el que imputó a
los supuestos piratas la asociación ilícita, un delito que, a juicio del
letrado, no puede imputársele a "Abdu Willy" aunque se aplique el principio de
Justicia Universal y el de soberanía que determinan la competencia de la
Audiencia Nacional.
Por todo ello, Díaz Aparicio solicita a Pedraz que
transforme la causa en procedimiento abreviado, que se sigue cuando los delitos
están penados con menos de nueve años de prisión y la instrucción suele ser más
breve.