PALMA ARENA
El abogado de Matas dice que éste no se plantea eludir su declaración en Palma
Rafael Perera, abogado de Jaume Matas, ha dicho que el ex presidente del
Govern balear no se plantea eludir con la petición de amparo en Estados Unidos
su declaración ante el juez, prevista para el 23 de marzo, en la instrucción del
caso de presunta corrupción Palma Arena.
"Jaume Matas en modo alguno se ha
planteado, ni me ha planteado, la posibilidad de eludir la declaración prevista
para el próximo día 23 de marzo, en Palma", ha asegurado Perera mediante un
comunicado.
Perera ha desmentido una información publicada hoy en la prensa
balear señalando que Matas se plantea pedir amparo en Estados Unidos para no
declarar en Palma.
El abogado ha recordado que, desde que la Fiscalía inició
la tramitación de las diligencias del llamado caso Palma Arena, puso en
conocimiento la "plena disponibilidad del ex presidente para personarse en Palma
y aclarar cuantas cuestiones fueren pertinentes".
Según Perera,
posteriormente ha reiterado al juez instructor José Castro, en nombre de su
cliente, dicha propuesta de Matas de comparecer y prestar declaración. "Al
efecto tengo designado el domicilio de mi despacho para facilitar su citación",
ha detallado el abogado en la nota.
El abogado ha recordado también que ha
hecho constar al juez "la contrariedad del ex presidente por la lejanía de la
fecha señalada para su declaración".
Perera añade que la información
publicada sobre la voluntad de Matas de eludir declarar ante el juez "perjudica
gravemente la imagen del ex presidente y crea, maliciosamente, un caldo de
cultivo adverso al mismo en los medios judiciales", razón por la que se reserva
adoptar "las acciones legales correspondientes".
Matas ha sido citado a
declarar por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José
Castro, que investiga una presunta trama de corrupción en torno a la
construcción del Palma Arena, así como presuntas irregularidades en el
incremento patrimonial del ex presidente.
Castro ha imputado a Matas por los
presuntos delitos de prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos,
apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de
capitales, delito fiscal y electoral.
En la causa también está imputada la
esposa del ex presidente, Maria Teresa Areal, por presuntos delitos fiscales,
apropiación indebida, tráfico de influencias y blanqueo de
capitales.