PARLAMENTO

El Valedor defiende su informe "sin injerencias" y la oposición le pide más defensa del gallego y de la sanidad pública

En una intervención que rebajó la intensidad de su anterior y polémica intervención parlamentaria, el Valedor do Pobo, Benigno López, defendió la elaboración de su informe anual -correspondiente a 2009- "sen inxerencias nin interpretacións afastadas da obxectividade"; mientras que los grupos de la oposición criticaron la falta de impulso que se aprecia en el texto en relación a temas como los derechos del gallego o la gestión sanitaria y de los servicios sociales.

Benigno López repasó los datos del informe y obvió las referencias a la queja presentada por PSdeG y BNG, limitándose a subrayar la "obxectividade" del documento, hecho "desde unha perspectiva analítica e gardando total fidelidade e respecto aos principios inspiradores" de la institución, entre los que citó "a independencia e a vocación de servizo ás persoas" que le convierten en "voceiro das súas inquedanzas". Por otro lado, López mostró su satisfacción por la agilización de plazos y la presentación, por primera vez, del informe ante el pleno de la Cámara en el primer trimestre del año.

Desde el grupo del BNG, Alfredo Suárez Canal reclamó la necesidad de que el Valedor actúe de oficio en cuestiones como la lingüística, sanitaria o de dependencia. El diputado nacionalista centró gran parte de su intervención en la cuestión lingüística, lamentando que las sugerencias del Valedor "teñan que ver con amparar e potenciar o uso do español no noso país" cuando es el gallego el idioma que corre peligro.

"LOITA POLA LIBERDADE"

"Se está pintando unha imaxe que non é a da realidade lingüística no noso país", alertó Suárez Canal, quien defendió -en referencia crítica a la polémica comparecencia en comisión de Benigno López- que "apostar por incrementar a presenza do idioma propio non é levantar a bandeira de ningún partido senón levantar a bandeira da legalidade". Así, proclamó que "defender o que somos" y luchar para que el gallego tenga una mayor presencia "é a maior loita pola liberdade que se pode dar neste país".

En relación a la sanidad, lamentó que el informe no incluya ninguna sugerencia relativa al período de gestión del Gobierno del PP y también hizo hincapié en el hecho de que se reclamen más centros para atención de dependencia cuando la Xunta actual "paralizou" la actuación del bipartito en la materia. Asimismo, Súarez Canal puso de relieve los dos períodos que se analizan en el informe, recalcando que entre enero y abril se redujeron "sensiblemente" las quejas mientras que de mayo a diciembre experimentaron una subida del 21 por ciento.

Por su parte, el diputado del PSdeG Francisco Cerviño lamentó que la mayoría de las aportaciones realizadas por su grupo al informe anterior no hubiesen sido tenidas en cuenta por el Valedor, a quien recordó que es un "órgano auxiliar do Parlamento" que, pese a que "non recibe instrucións", no puede ser "alleo á fiscalización". Cerviño coincidió con Suárez Canal en reprochar las acciones del Valedor en cuestiones como la lengua y la sanidad, en la que alertó del "empeoramento" de las listas de espera.

"DEREITOS DOS GALEGOFALANTES"

En materia lingüística, el diputado socialista criticó que el Gobierno gallego esté implementando políticas "contrarias aos dereitos constitucionais" y reclamó al Valedor do Pobo que haga un "seguimento máis intenso dos dereitos lingüísticos, de maneira especial dos dos galegofalantes, que son a inmensa maioría dos que ven ou poden ver conculcados os seus dereitos".

Francisco Cerviño también contrastó las recomendaciones del alto comisionado en el período de gobierno bipartito --antes del cambio de gobierno, que se materializó en abril- con las realizadas durante los meses en los que ya gobernaba el PP. Por ejemplo, incidió en que este año no incluye referencias a la caída presupuestaria en servicios sociales pese a que sí lo hacía en su informe de 2008. Por otro lado, el diputado del PSdeG también echó en falta una referencia a la "conculcación de dereitos" que supone la supresión del modelo de gratuidad de los libros de texto.

Finalmente, el diputado popular Agustín Baamonde aseguró que el PP no está satisfecho con el contenido del informe porque expone "eivas da Administración" pero destacó que se aprecian "signos positivos respecto da confianza que a xestión do novo Goberno empeza a xerar na cidadanía". De hecho, la coincidencia del cambio de gobierno fue también una de las claves del análisis de Baamonde, aunque en dirección diametralmente opuesta a la de la oposición. En su caso, interpretó que el informe refleja que la sociedad gallega "estalle concedendo unha marxe de confianza" a la Xunta del PP.

"NON MATAR AO MENSAXEIRO"

Baamonde agradeció la "rebaixada tensión" del debate pero reclamó a la oposición "respecto para a independencia da figura do Valedor", recalcando que no se deben "confundir" sus "opinións" con el contenido del informe. El diputado popular abogó por separar la "personalidade" de López del documento: "Non hai que matar ao mensaxeiro", apostilló al respecto. Asimismo, lamentó que el "xefe da oposición" --en referencia al líder del PSdeG, Manuel Vázquez-- "fixese de menos o informe coa súa ausencia" en el debate.

En su valoración del texto, Agustín Baamonde reconoció la subida del número de quejas --un 3 por ciento-- pero la situó en una "tendencia de estabilización" frente a los incrementos que experimentaban en el bipartito, que consideró mayores. El diputado del PPdeG aseguró que se constata una "pacificación" en áreas que "reflectían unha grande conflictividade co bipartito, singularmente en sanidade, dependencia e lingua". En su opinión, el informe avala el cambio de orientación de las políticas lingüísticas de la Xunta e incluso el decreto del plurilingüismo, pese a que las bases fueron presentadas el 30 de diciembre de 2009.

EL INFORME

El Valedor do Pobo recibió un total de 2.634 quejas el año pasado, que si bien no suponen cambios relevantes en lo cuantitativo (hubo 76 más que en 2008), sí aportan un cambio de prioridades en lo cualitativo, algo que vincula con la crisis económica. Dentro de este contexto, destaca el incremento experimentado por las reclamaciones vinculadas con los servicios sociales, un total de 361, lo que supone triplicar las cifras que se manejaban en el año inmediatamente anterior.

Suponen, además, el 14% del total de reclamaciones, o el 16,09% contabilizando como una aquellas quejas presentadas en serie o iguales. 300 de las 361 quejas de servicios sociales están vinculadas con la aplicación de la ley de dependencia. En general, sólo cinco áreas acaparan el 53% de las quejas presentadas. Son, además de servicios sociales, la de empleo público e interior (336 quejas), obras públicas y expropiación (262), urbanismo y vivienda (241) y educación (219).

Respecto a la sanidad, bajaron en un 25% las reclamaciones, algo no vinculado con la caída de las listas de espera porque se mantienen cifras similares que el año anterior. En el caso de política lingüística, el informe recoge que las quejas fueron 92 en el año 2009, frente a las 140 del año inmediatamente anterior.