El Confidencial
radiolider Buscador de noticias buscar en google
José Manuel López García

PARLAMENTO GALLEGO

El grupo popular aprueba en solitario el techo de gasto de 9.172 millones

13-09-2011 18:08:04

  El grupo popular aprobó hoy en solitario --con 38 votos a favor frente a los 37 en contra de la oposición-- el techo de gasto no financiero para los presupuestos de 2012 que la Xunta ha situado en 9.172 millones de euros. Es la primera vez que la Cámara establece un techo de gasto --es una de las exigencias de la Lei 2/2011, de disciplina orzamentaria--, que tiene por objetivo "xerar credibilidade" ante los mercados financieros. Lo explicó la conselleira de Facenda, Marta Fernández Currás, quien en su intervención parlamentaria pidió apoyo para este límite de gasto, que supone "un esforzo por manter os servizos públicos e o investimento".

Currás argumentó también que con esta medida se pretende mantener la solvencia financiera de Galicia y reiteró que los 9.172 millones de euros suponen un 0,2% más que el gasto inicial previsto para 2011. Con la aprobación del techo, si la Administración autonómica tiene más ingresos de los previstos para 2012 éstos han de ir a parar a reducir el déficit y a mejorar la solvencia financiera de la comunidad.

Los 9.172 millones proceden de los 8.511 millones de euros de ingresos no financieros previstos para 2012, que serán complementados con el 1,3% de déficit autorizado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) para las comunidades el próximo ejercicio.



FERNANDO BLANCO (BNG): "EMPEORAMOS POLA SÚA POLÍTICA DE AUSTERIDADE"

El diputado del BNG Fernando Blanco argumentó que los nacionalistas gallegos "non apoian o límite de gasto" al constatar que Galicia va "francamente mal", algo que vincula con la "política de austeridade" que dice aplicar la Xunta. "É unha política errada", dijo, para señalar al Gobierno gallego también como "responsable" de la situación de la comunidad. "Non vale só mirar a Madrid", reprochó.

Blanco afirma que la economía gallega "marcha por debaixo" de la del "Estado español" a medida que el paro crece por encima que en España, por lo que los nacionalistas opinan que la Xunta camina por "unha liña equivocada". El parlamentario sostuvo además que los presupuestos autonómicos "non son realistas" dadas las "modificacións importantes en ingresos e gastos" efectuadas en los mismos y acusó a la Xunta de "aumentar o déficit encuberto" con proyectos "público-privados" que "abren as portas a privatizar servizos".


MARÍA JOSÉ CARIDE (PSdeG): "O INFORME É UNHA ENMENDA Á TOTALIDADE Á XUNTA"

La diputada socialista María José Caride aludió al informe que justifica el techo de gasto señalando que es "un respaldo á política de Zapatero e unha enmenda á totalidade á Xunta", algo que justificó señalando que éste "admite que en 2011 a economía galega vai peor" y que los años 2008 y 20009 jugaron un "papel clave" para amortiguar el "impacto" de la crisis.

Caride defendió que el bipartito "cumpriu o obxectivo de estabilidade orzamentaria" y preguntó al Gobierno gallego qué hizo para mejorar el crecimiento económico, tras criticar, al igual que Blanco, la reducción de la producción industrial gallega, con más caída que España, y el alza del paro. La diputada socialista también acusó al Gobierno gallego de aprovechar la crisis para aplicar "recortes ideolóxicos".


PEDRO PUY (PPdeG): "O TEITO É PRUDENTE E REALISTA"

El portavoz del grupo parlamentario popular, Pedro Puy, intervino en la Cámara para definir como "prudente e realista" el techo de gasto fijado por el Gobierno gallego. Puso en duda, no obstante, la "decencia" de algunos discursos políticos, en concreto de la diputada socialista María José Caride.

A ésta, le replicó que "veña a dicir que nós estamos encantados porque facemos recortes ideolóxicos". "Non podemos aceptalo", expuso, para afirmar que "facemos os axustes que veñen condicionados pola situación internacional".





www.galiciadiario.com no se hará responsable de los comentarios de los lectores. Nuestro editor los revisará para evitar insultos u opiniones ofensivas. Gracias