El Tribunal Superior de Xusticia de Galicia ha desestimado el recurso de reposición que había presentado el Ayuntamiento de A Coruña, contra la orden de derribo que pesa sobre el edificio Conde de Fenosa, un litigio que se inició hace más de diez años. Tras conocer esta sentencia, el alcalde Carlos Negreira, ya ha anunciado que los servicios jurídicos del concello van a retomar la ejecución de sentencia, que data del año 2001.
Negreira ya ha adelantado que se trata de un "proceso largo y complejo" con el que ganar tiempo y analizar otras vías jurídicas y procesales para que ese derribo no se tenga que llevar a cabo. Negreira ha lamentado que esa vuelta a la ejecución de sentencia, "que es como volver a abrir el libro", comentó, "es lo que se tenía que haber hecho en estos diez años, y no se hizo". Criticó que los sucesivos gobiernos socialistas, de los que ha heredado el problema, perdieron el tiempo "con incidentes en relación a la sentencia principal y no se ejecutado", recordó.
Ahora se trata de ganar tiempo, ya que el propio Negreira reconocía que "el proceso de ejecución de una sentencia de esta entidad es largo y complejo". El alcalde ha dado órdenes a los servicios de urbanismo y a la asesoría jurídica municipal para que este asunto "se resuelva de la manera más favorable para todos los ciudadanos", apuntó.
Recordamos que a principios del pasado mes de junio el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia requería al concello coruñés a que ejecutara la orden de derribo de este polémico edificio, establecida en una sentencia de 2001, que estima que se cometieron irregularidades urbanísticas en su construcción. Ante ese requerimiento el ayuntamiento coruñés presentaba un recurso de súplica que hoy hemos conocido que ha sido desestimado.
La argumentación de ese recurso de súplica se basaba en un defecto formal, ya que el ayuntamiento pidió que se valorase si el proyecto del inmueble era completo, y el auto contestó que la licencia es parcial. Como prevención por si el recurso no era admitido, como así ha ocurrido, el propio recurso promovía también un incidente de nulidad procesal por incongruencia.