El PSOE mostró este miércoles su
preferencia por el juez Javier Gómez Bermúdez para investigar los
llamados papeles de Bárcenas atribuidos al extesorero del PP al menos
hasta que se resuelva la competencia en el seno de la Audiencia
Nacional, una inclinación que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz
Gallardón, considera sospechosa.
En la sesión de control al Gobierno, el diputado socialista Alex
Sáez, uno de los portavoces de Justicia del grupo parlamentario del
PSOE, ha expresado su preocupación por las actuaciones de la Fiscalía en
las distintas diligencias abiertas sobre las actividades de Luis
Bárcenas, que durante décadas llevó las cuentas del PP en la sede de
Génova.
"Nos preocupan las actuaciones de la Fiscalía Anticorrupción sobre
la supuesta contabilidad secreta del PP, actuaciones que entorpecen el
proceso de investigación y buscan apartar del caso a Javier Gómez
Bermúdez", ha dicho.
A su juicio, tras el auto de Gómez Bermúdez defendiendo su
competencia, "debe respetarse su investigación hasta que se establezca
de modo definitivo la competencia jurisdiccional en el contencioso con
Pablo Ruz".
EL FISCAL IMPIDE CITACIONES
Según el diputado socialista, el Gobierno del PP ha estado tomando
medidas en favor de delincuentes "de cuello blanco como Bárcenas, entre
las que cita la amnistía fiscal o la rebaja de penas a defraudadores
que regularicen su situación, y a ello se ha añadido la actuación de la
Fiscalía, a la que achaca haber cuestionado la instrucción del caso
Bárcenas a base de recursos que, "en lugar de agilizar la investigación
que conduzca a la determinación de responsabilidades, dificultan que
sean citadas personas implicadas en las mismas".
El objetivo último, en su opinión, podría ser anular toda la
investigación judicial como ocurrió en los noventa a con el caso
Naseiro: "Existen antecedentes de cómo anular la acción de la justicia
con recursos procesales que evitaron por razones de forma y no de fondo
que el tesorero del PP y otros cargos tuvieran que afrontar
responsabilidades penales por un caso de financiación ilegal --ha
recordado--. ¿Garantiza que ésa no es la última intención en el caso
Bárcenas?".
Gallardón ha negado las insinuaciones y ha comenzado por elogiar
al fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce: "Pocas veces ha
tenido nuestra democracia una Fiscalía con un fiscal general que haya
actuado ajustándose más al principio de legalidad e imparcialidad, y con
una autonomía como la actual --ha dicho--. Es una garantía de
independencia de los tribunales que el PSOE no debería poner en duda".
Para el ministro, la actuación de la Fiscalía ha sido "ejemplar"
en relación con el caso Bárcenas pues tomó la iniciativa en su
momento, se opuso al sobreseimiento de las diligencias y fue quien, el
24 de enero de 2013, abrió diligencias de investigación antes incluso de
que IU presentase la demanda que ha desatado el conflicto
jurisdiccional entre los dos jueces de la Audiencia Nacional.
ESTO NO ES ASUNTO DEL PARLAMENTO
A su juicio, "está fuera de todo sentido" que en el Parlamento
haya que debatir sobre cual de los dos juzgados es competente pues no es
el papel ni del Poder Legislativo ni del Ejecutivo. "Si hay algo que
arroja una sombra de sospecha es que el PSOE tenga un interés preferente
de un juez sobre otro", ha añadido.
Por último, ha reafirmado que el único interés del Ministerio de
Justicia en el caso Bárcenas y en los demás es el que le atribuye la
Constitución de "promover la acción de la Justicia en defensa de la
legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público, y
velar por la independencia de los tribunales".