CASO NÓOS
El sindicato de técnicos de Hacienda critica que se exculpe a la infanta de blanqueo
El sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha manifestado este viernes su disconformidad con la exculpación de la infanta Cristina por el delito de blanqueo de capitales que ha decidido la Audiencia de Palma. Según ha apuntado Gestha en un comunicado, el juez del 'caso Nóos', José Castro, dio "abundantes indicios detallados" del citado delito en su auto de cierre de la instrucción.
Los responsables de Gestha recuerdan que la sociedad Aizoon, compartida al 50% por la infanta y su marido, Iñaki Urdangarin, es considerada por los peritos de la Agencia Tributaria como una sociedad pantalla de Urdangarin, cuyo "cometido real" era ingresar parte del dinero obtenido por el Instituto Noós en contrataciones que revisten "claros indicios" de ser delitos de malversación de caudales públicos.
También se ingresaban ganancias derivadas de supuestas contrataciones privadas y actividades profesionales de Urdangarin con el propósito de no declarar el IRPF, añaden.Los técnicos de Hacienda coincide con la decisión de la Audiencia Provincial de Palma de mantener la imputación de la infanta Cristina como cooperadora en dos delitos contra la Hacienda Pública, pues su intervención en Aizoon era "imprescindible para la consumación de la defraudación".
Gestha cree "difícil" entender el papel desempeñado por la infanta Cristina en Aizoon en la que, estando en régimen de separación de bienes, participa de un capital de tan solo 3.000 euros como copropietaria al 50 % junto a su marido, en vez de que se hubiera constituido una sociedad limitada unipersonal. Estas circunstancias son suficientes, en opinión de los técnicos, para mantener la imputación tanto en los delitos fiscales como en el de blanqueo de capitales. AGENCIAS