Bermejo advierte de que para instar a la ilegalización de EHAK-PCTV hacen falta pruebas
El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, aseguró en la sesión de control al Gobierno en el Congreso que para instar la ilegalización de un partido político, en referencia al EHAK-PCTV, hacen falta pruebas "y no valoraciones". Bermejo fue el protagonista absoluto de la sesión, ya que el PP le había preparado para su primera intervención en esta Cámara una batería de preguntas sobre los más diversos asuntos, a las que contestó de forma concisa pero contundente. "Voy a adoptar todas las medidas legales para la ilegalización de cualquier partido que tenga relación con Batasuna", dijo Bermejo al secretario general del PP, Ángel Acebes, que abrió el fuego preguntándole si iba a iniciar el proceso de ilegalización del EHAK-PCTV. El ministro añadió, sin embargo, que los argumentos que el PP esgrime para pedir la ilegalización de este partido -como un informe de la Guardia Civil que indica su "absoluta absorción por parte de Batasuna, su ausencia de condena al último atentado de ETA y su defensa del preso José Ignacio de Juana- "funciona ante la prensa y la opinión pública, pero no ante los tribunales". "Eso que usted hace son valoraciones de lo que a usted le cuentan, y hacen falta pruebas", respondió a Acebes, que había dicho al ministro que "su problema no es la falta de indicios, sino la falta de voluntad". El diputado del PP admitió que el EHAK-PCTV fue inscrito como partido cuando él estaba en el Gobierno, pero añadió que entonces Batasuna era también legal y que "lo grave" es que después de la ilegalización de la formación abertzale se permitiera al PCTV entrar en el Parlamento vasco "y ahora presentarse a las elecciones". "Si esto es así, el presidente del Gobierno le ha nombrado a usted para abrirle la puerta de los Ayuntamientos vascos a Batasuna, que como todo el mundo sabe es ETA", concluyó Acebes. El también diputado del PP y ex ministro de Justicia José María Michavila volvió luego sobre el asunto al decirle a Bermejo que "su primera obligación es luchar contra ETA (...) y que el próximo 27 de mayo no haya terroristas en los Ayuntamientos vascos". Esta vez, el ministro respondió señalando que hará "lo que haya que hacer en defensa de las libertades y del Estado de Derecho" y que elaborará "las leyes que hagan falta para combatir mejor al terrorismo". Bermejo también fue interrogado por el PP acerca de unas declaraciones en las que calificó de "disparate" que las acciones de violencia callejera fueran enjuiciadas por la Audiencia Nacional. El ministro recordó que el Código Penal no hace referencia a este fenómeno como tal, sino que habla de los delitos de terrorismo, y aseguró que no todas las acciones de "kale borroka", y en especial las protagonizadas por menores, pueden encuadrarse en ese tipo penal. "No se pueden matar moscas a cañonazos. Los cañonazos, contra el terrorismo, ahí me van a encontrar siempre", concluyó Fernández Bermejo en respuesta a la diputada Alicia Sánchez-Camacho, que atribuyó a la reforma del Código Penal el descenso de acciones de violencia callejera y acusó al ministro de tener como objetivo "acabar con los consensos y con el Pacto por las Libertades". Bermejo también aseguró que el Gobierno rechaza los ataques a la independencia judicial "ahora, luego, en el País Vasco o donde se produzcan" y no dejó pasar la oportunidad de criticar al PP en relación con este asunto por su apoyo a la concentración convocada para el próximo sábado por la AVT en protesta por la rebaja de condena a De Juana Chaos decidida por el Tribunal Supremo. "Sería bueno que, sean cuales sean sus resoluciones (de los tribunales), también las de la sala de lo penal del Supremo y aunque se refieran a De Juana, no las demonicemos yendo a manifestarnos: también entonces es muy importante la independencia judicial", señaló. Por último, el ministro insistió en que la composición actual del Consejo General del Poder Judicial es "legal", pero que "carece de legitimidad" al haber concluido su mandato el pasado mes de noviembre.