Absuelta la infanta Cristina y pena de prisión de seis años y tres meses para Urdangarin por Nóos
La infanta Cristina ha sido absuelta de la acusación de cooperadora en delitos fiscales que pesaba sobre ella en el caso Nóos, mientras que su marido, Iñaki Urdangain, ha sido condenado a seis años y tres meses de prisión, según la sentencia notificada por la Audiencia de Palma, que no es definitiva y se podrá recurrir ante el Tribunal Supremo. La condena más alta es para el que fuera socio de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, condenado a ocho años y seis meses de cárcel.
La hermana del rey tendrá que abonar una multa de 265.000 euros, subsidiaria con su marido, en calidad de responsable civil a título lucrativo. Sin embargo, como ya había pagado más de 500.000 euros en depósito por responsabilidad civil, el Estado deberá devolverle la diferencia.
De este modo, la hija del rey Juan Carlos y hermana del rey Felipe queda absuelta de los delitos por los que se sentó en el banquillo, acusada como cooperadora necesaria en dos delitos fiscales que se imputaban a su Iñaki Urdangarin, quien se convierte en el primer familiar de un rey de España condenado a cárcel en la reciente historia de la democracia.
La única parte que pedía pena de prisión para la infanta -en concreto, ocho años- era la acusación particular ejercida por el sindicato Manos Limpias, que vio como su responsable, Miguel Bernard, fue encarcelado por los delitos de extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal. De hecho, el sindicato ha sido condenado a pagar las costas del juicio oral a Cristina de Borbón, según ha dicho el abogado esta, Miquel Roca.
Seis años y 512.000 euros de multa para Urdangarin
En el caso de Urdangarin, para el que la Fiscalía pedía 19 años y medio de prisión por ocho delitos, la condena es de seis años y tres meses de prisión, siete años de inhabilitación y una multa de 512.553 euros, por los delitos de prevaricación, fraude a la administración, tráfico de influencias y dos delitos contra Hacienda, y ha sido absuelto del resto de delitos que se le imptuaban. La Fiscalía estudiará ahora si reclama el ingreso inmediato en prisión de Urdangarin y otros condenados y está por determinar en qué prisión española cumpliría su pena.
En concreto, la Audiencia de Palma condena a Urdangarin por un delito continuado de prevaricación, en concurso medial con falsedad en documento público y con un delito de malversación a dos años y ocho meses; así como por un delito de fraude a la administración a siete meses de prisión. Por tráfico de influencias ha sido condenado a un año de prisión y por dos delitos contra la Hacienda Pública a dos años de cárcel, un año por cada delito.
La infanta y su marido han conocido la notificación de la sentencia en Ginebra (Suiza), donde tienen su residencia. Hasta la fecha, a pesar de estar acusada de cooperar en los delitos fiscales de su marido, la infanta Cristina no ha querido renunciar a sus derechos dinásticos, si bien el rey Felipe le despojó del titulo de duquesa de Palma, otorgado por el rey Juan Carlos cuando se casó con Urdangarin, y su proclamación como monarca hizo que su hermana pasara de ser Familia Real a meramente familia del rey.
En una comunicación oficial, la Casa Real ha expresado su "máximo respeto por la independencia del poder judicial". La noticia de la condena a Urdangarin y la absolución de la infanta se ha conocido mientras Felipe VI y la reina Letizia inauguraban en el Museo Thyssen-Bornemisza de Madrid una exposición junto al presidente de Hungría, János Áder.
El exsocio de Urdangarin asume la mayor condena
Ha sido el exsocio de Urdangarin en el Instituto Nóos, el abogado Diego Torres, el que se lleva la mayor condena de entre los 17 acusados del caso Nóos, ocho años y medio de prisión y una multa de 1.723.000 euros, por delitos similares a los de Urdangarin: prevaricación, fraude, tráfico de influencias, blanqueo y un delito contra Hacienda.
La mujer de Torres, Ana María Tejeiro, acusada de varios delitos, ha sido absuelta, y condenada solo -al igual que la infanta- al pago de una multa de casi 345.000 euros.
De esta sentencia sale también una condena de tres años y ocho meses para el expresidente balear Jaume Matas por prevaricación y fraude, que suma a sus condenas acumuladas -algunas ya cumplidas- por su implicación en el caso Palma Arena, del que se desprendió el caso Nóos como pieza separada.
Absueltos los ex altos cargos de la Comunidad Valenciana
Del resto de condenados, de la parte balear de la trama, José Luis "Pepote" Ballester y Gonzalo Bernal suman penas de 15 meses de prisión, mientras que Juan Carlos Alía y Miguel Ángel Bonet reciben penas de un año de prisión, sustituidas por dos años de multa.
Han sido absueltos los cuñados de Torres Marco Antonio Tejeiro (contable del Instituto Nóos) y Miguel Tejeiro (al que se retiró la acusación), así como los acusados de la parte valenciana, el vicealcalde de Valencia Alfonso Grau, así como Luis Lobón, José Manuel Aguilar, Jorge Vela, Elisa Maldonado y Salvador Trinxet. También ha resultado absuelta la exconsejera delegada de la candidatura olímpica de Madrid 2016 Mercedes Coghen.
Seis años de caso, ocho meses de deliberación
Llega así uno de los fallos judiciales más esperados de los últimos años sobre una de las tramas más destacadas de entre los múltiples casos de corrupción que han salpicado la vida pública española. En el proceso se juzgó la trama urdida para beneficiar con fondos públicos a entidades creadas por Urdangarin y su exsocio, Diego Torres, que percibieron unos seis millones de varias administraciones públicas, así como el plan posterior para defraudar a Hacienda.
Las juezas Samantha Romero, Rocío Martín y Eleonor Moyà, integrantes del tribunal que juzgó el caso Nóos entre enero y junio del año pasado, han notificado este viernes, en una sentencia de 1.200 páginas, el fallo a las defensas de los 17 acusado y a las seis acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado en nombre de Hacienda, Abogacía de la Comunidad Autónoma de Baleares, Manos Limpias, el grupo socialista en el Ayuntamiento de Valencia y la Abogacía de la Comunidad Valenciana).
El fallo se ha dado a conocer tras ocho meses de deliberación, más de un año de juicio y seis años y medio después de que el juez José Castro comenzara a investigar la trama urdida por Urdangarin y Diego Torres. La primera denuncia data de 2006 y formaba parte del macrosumario del caso Palma Arena. RTVE