El Congreso rechaza una iniciativa del PP para perseguir las actuaciones públicas de Batasuna

El pleno del Congreso rechazó una proposición no de ley para que la Fiscalía persiga las actuaciones públicas de los dirigentes de Batasuna presentada por el PP, que volvió a quedarse solo y a recibir las críticas del resto de grupos, que consideran este tipo de iniciativas "electoralistas". La defensa de la proposición del PP, rechazada con 125 votos a favor y 170 en contra, corrió a cargo de la diputada del PP María Eugenia Martín Mendizabal, quien aseguró que, tras la llegada del PSOE al Gobierno, Batasuna-ETA ha ido "pasito a pasito" recuperando espacios en la vida política y social. "Los espacios que ellos ganan son espacios que perdemos los demócratas y que pierde la libertad", añadió la diputada quien subrayó que esa "hiperpresencia" de Batasuna ha motivado su proposición, en la que se insta al Gobierno para que el Fiscal General del Estado persiga las actuaciones de la formación ilegalizada. Como muestra de esa "hiperpresencia", Martín recordó las "ruedas de prensa" que han celebrado en el último año, a las que hay que sumar -dijo- la convocatoria de una huelga general, la celebración de "una asamblea nacional y de concentraciones y manifestaciones por De Juana Chaos" así como "múltiples actos de Kale Borroka". Tras acusar al Gobierno de "no hacer nada" mientras Batasuna actúa como si fuera legal, subrayó que es su obligación, a través de la Policía y de la Fiscalía, "investigar y poner a disposición de la Justicia las pruebas de esos delitos o presuntos delitos". La diputada popular pidió al PSOE que reflexione y apoye su iniciativa porque de lo contrario -dijo- "nos encontraremos con el colofón de tener a Batasuna de nuevo en las instituciones, lo cual será un desprecio y una ofensa" para los españoles. "Reflexión" fue también lo primero que pidió al Partido Popular el diputado socialista Pedro Muñoz, quien mostró la "indignación" de su grupo por "este tipo de iniciativas que plantea" el PP "semana tras semana", cuyo objetivo -dijo- es "inocular" la dosis correspondiente de "crispación en la sociedad española". Para el diputado del PSOE, lo que pide el PP "es imposible" ya que el Gobierno "no puede dar instrucciones" porque la Fiscalía actúa bajo el principio de autonomía. Muñoz acusó al PP de intentar crear confusión con la Ley de Partidos y recordó, en este sentido, que "en un Estado de Derecho no se ilegalizan personas". Para el portavoz de IU-ICV, Gaspar Llamazares, el PP está obsesionado con este tipo de iniciativas y se ha convertido con ellas en el mejor "propagandista de Batasuna". Explicó que su grupo votaría en contra de la proposición porque con la misma se hace una interpretación "abusiva" de la Ley de Partidos al tiempo que recordó que quien aplica la ley es el Poder Judicial. "Desengáñense, bájense del Olimpo y empiecen a hacer oposición", recomendó Llamazares al PP. Por su parte, la portavoz de EA, Begoña Lasagabaster, abundó en lo apuntado por Llamazares al afirmar que la "la única hiperpresencia que tiene Batasuna es la que" les dan desde el PP. Al igual que la diputada de EA, el portavoz del BNG, Francisco Rodríguez, rechazó la Ley de Partidos al considerarla una "mala ley" y enmarcó la proposición del PP en su "estrategia" para "convencer" a la población de que el Gobierno es "prisionero de ETA". El diputado del grupo vasco Aitor Esteban abundó en el mismo discurso al señalar que "proponer persecuciones de actos" como se hace en esta proposición "no es si no algo necio y egoísta que busca el provecho electoral propio". Desde ERC, su diputada Georgina Oliva pidió al grupo popular que "deje de utilizar el conflicto vasco para generar crispación" con "fines electoralistas" y que no siga la senda errónea" de politizar la Justicia mientras que el diputado de CiU Josep Maldonado reclamó a PSOE y PP que dejen este "debate" día tras día sobre el terrorismo porque "no es bueno".