Le propongo aquí varios conceptos o hipótesis que creo le pueden permitir entender mucho de la historia del pasado del mundo, pero también del presente de hoy, también de España. 

Uno que ya lleva suficientes rotaciones de la tierra ante el sol, uno que ha soportado ya suficientes primaveras e inviernos. Uno, que lleva metido en la lectura y reflexión y pensamiento de y con la prensa desde hace tanto tiempo. Ha llegado a dos conclusiones que se interrelacionan: una, que siempre hay en los periódicos “Noticias Sorprendentes”, de todo tipo, políticas, económicas, casamientos. Llaman de actualidad. Algunas duran y perduran unos días o semanas. Algunas como el Guadiana aparecen y desaparecen y vuelven a aparecer. Otras aparecen y desaparecen, por ejemplo, el brote de hantavirus, ya ha quedado dormida. Dentro de cinco décadas, a no ser que suceda algo en el futuro, o se relacione con otras epidemias, esa realidad ni siquiera será de interés para las investigaciones periodísticas, quizás para alguna tesis. 

Y, al mismo tiempo con lo anterior sucede, lo que he denominado “hipótesis del incendio”. Es decir, surge una noticia e información, estamos hablando de la época actual, del actual régimen sociopolítico, democrático, no olviden que las democracias van viendo cada vez menos. No lo olviden. Cuiden la democracia, el pueblo y las elites. Pues la teoría del incendio o la hipótesis del incendio es sencilla, surge una realidad, si es digamos un acontecimiento de “posible o hipotético caso de corrupción”. 

Siempre suceden dos realidades. A los que supuestamente perjudica dicho acontecimiento, si no pueden negar porque han pillado al ladrón robando churros en la churrería de la esquina, esa que tiene esos vidrios tan bonitos, pues lo explican de otros modos. No pueden negar el auto de juez, pero entonces, expresan que no hay pruebas. Los grupos o ideologías que creen que ese acontecimiento puede favorecer sus intereses electorales, deducen e inducen consecuencias, que casi siempre miran hacia el número uno, lo que denomino si me permiten: “la escala o escalera de la responsabilidad, siempre subir un escalón más”. Si perjudica ese fenómeno de posible o presunta corrupción, es al revés, siempre intentan descender la responsabilidad, bajan ésta al escalón de abajo. 

Por tanto, he llegado a la conclusión que estos dos fenómenos-causas se producen constantemente a lo largo de la historia, he mirado a la historia y también. Además la “hipótesis de la escalera”, también a la primera podríamos denominar la “hipótesis de la noticia sorprendente”, que junto la “hipótesis del incendio controlado”. 

Dicen, que en un artículo no hay que repetir conceptos e ideas. Pero creo, estimado lector y lectora, que una columna periodística se lee demasiado deprisa, y, además caben diversas estéticas, una de ellas, es el olvido. Por tanto, diré sucintamente que la “hipótesis del incendio controlado”. Es que cuándo una noticia es grave, para un sector de la sociedad, intentan que el incendio esté limitado, la quema sea limitada, por tanto, poner parches y límites al incendio. Y, desde todas las instancias eso es lo que se hace. Uno, escucha noticias o lee noticias o piensa esas noticias que son “noticias y que son casos complejos”. Y, ya desde el principio uno nota, que han puesto muchos límites y cortapisas, para que se sepa algo, pero no todo, y, eso se aplica siempre. Por ejemplo llaman a unos testigos o investigan a unas personas y no a otras, van a recoger datos a unas oficinas y no a los domicilios, se investigan teléfonos de unos y no de otros, etc. Pondré un ejemplo, ya lejano, pero podría aplicarlo hoy mismo. Pero eso le dejo a que lo haga usted si ha entendido bien este modesto artículo… 

En el famoso juicio del 23F juzgaron si mis datos son ciertos, a 33 perronas, como la supuesta edad del Nazareno, además un número simbólico, 32 militares y guardia civiles, y, un civil. -No he tenido nunca interés que juzgarán a más, ni a menos, quede claro-. Y, dicen las buenas o malas lenguas, que alguien dijo al presidente de Gobierno, el señor Leopoldo Calvo-Sotelo, que eran muy pocos, que habían intervenido muchas más personas. Y, dicen, no sé si es cierto, que expresó el señor Calvo-Sotelo: “con este número es suficiente”. Es decir se cumplió la teoría o hipótesis del incendio y de la escalera, que estamos explicando. 

Cuando sucedió lo de los juicios de los GAL, pues también. Miren ustedes la historia de estos cinco décadas, e, irán viendo que siempre se aplica la misma hipótesis, siempre…Cuándo sucedió La Investigación oficial en Estados Unidos, hubo varias, sobre el ataque de Pearl Harbour, en una se formó una Comisión Conjunta del Congreso de Estados Unidos, en 1945-1946. Pues para muchos historiadores y para muchos oficiales de Alta Graduación americana, también nunca quedó claro. Siempre la misma pregunta: “¿Porqué no dejaron ningún portaaviones en el famoso puerto”.  

Creo que si entiende, no digo que usted esté de acuerdo en este artículo, pero si entiende, las “tres hipótesis-conceptos que aquí estamos describiendo de las realidades sociales y sociopolíticas de y en la historia”. Creo que entenderá mejor el mundo. Se entenderá mejor usted. Se entenderá mejor de su lugar en el mundo. Entenderá mejor lo que está sucediendo esta semana y las semanas próximas y pasadas y meses y años… 

Le podría recordar, pero ya no me puedo extender: “La Conspiración de Catilina” en la Antigua Roma. El famoso episodio, que se olvida a medias, denominado el “Catholic Church”, que llevó al problema de la Reforma protestante. “Teapot Dome Scandal”, en los años veinte, un asunto del petróleo y sobornos en USA. “Watergate Scandal”, 1972-1974. “IMDB Scandal” en Malasia, “Epstein Caso”, etc., etc., etc. ¿Paz y bien…! 

Analice estos casos y otros y comprobará que estas tres hipótesis que señalamos se aplica a todos o casi todos de las realidades humanas y sociopolíticas. Desde la antigüedad, que tenemos datos. Quizás, los historiadores y desde la filosofía deberían estudiar, si “constituyen tres taxonomías que pueden explicar mucho del corazón humano, tanto individual como colectivo”. Mucho del pasado, mucho del presente. Quizás, debamos buscar modos y formas para disminuir estas consecuencias y estos hechos, que no se repitan tanto... ¡Paz y bien y verdad y racionalidad y prudencia…!

Jmm Caminero