EFE | La
expresidenta madrileña Cristina Cifuentes ha insistido en que no tuvo
nada que ver con la falsificación del acta de su trabajo de fin de
máster y ha apuntado a la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid como el
órgano que facilitó el documento y a quien se le presupone veracidad.
En su escrito de defensa al que ha tenido acceso Efe, Cifuentes asegura
que nunca "indujo", "ordenó, "encargó" o "participó en modo alguno" en
la presunta falsificación del acta que supuestamente debía acreditar que
había entregado el trabajo final de su máster (TFM) cuando estalló el
caso de las supuestas irregularidades del mismo, el pasado 21 de marzo. Una versión que no concuerda con la de la Fiscalía, que pide 3 años y
3 meses para ella por falsedad documental y que la acusa de inducir a
esa falsificación a sabiendas de que acreditaba una defensa de TFM que
"jamás se produjo" y de exhibirla en varios medios "para evitar las
nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse".
Pero
la expresidenta madrileña asegura que quien facilitó el acta es el
Gabinete del Rector de la URJC "respecto del que se produce una
presunción -desde un plano académico- de veracidad" y que cuando ella la
exhibió, "desconocía que la misma hubiera sido falsificada".Además, "carecía de sentido" que el acta fuese falsa "habiendo realizado todas las pruebas necesarias para superar el máster".
En
su escrito, Cifuentes traza una línea gruesa con respecto a la que
fuese su asesora, María Teresa Feito -también acusada-, a quien niega
que le uniese una relación de amistad ni que dependiese jerárquicamente
de ella. Según la expresidenta, "nunca" mantuvo contacto con ella ni el
día en que estalló el caso ni después.La conexión entre Cifuentes
y Feito (que se enfrenta a la misma petición de cárcel) es esencial
para la Fiscalía, que sostiene que la primera contactó con su entonces
asesora dada su buena relación con el recién fallecido director del
Instituto de Derecho Público de la URJC, el catedrático Enrique Álvarez
Conde.
A petición de Cifuentes, según la Fiscalía, ambos
decidieron que se confeccionaría un acta a la que se le daría
"apariencia de verosimilitud" para acreditar de cara a los medios que la
expresidenta había cursado el máster con normalidad.Una tesis
que niega Cifuentes, que se declara "completamente ajena a cualquiera de
los hechos que se le adjudican" y que afirma que ella "no resultaba
beneficiada con la falsificación" porque ésta se crea cuando ya había
terminado el máster.