CATALUÑA | POLÍTICA
La sentencia de Junqueras allana el camino de Puigdemont al Parlamento Europeo
EFE | La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que
reconoce inmunidad a Oriol Junqueras como eurodiputado no afectará en
principio a su situación en prisión, pero sí allana el camino de Carles
Puigdemont hacia el Parlamento Europeo, para el que también fue elegido,
según juristas consultados por Efe.
La sentencia conocida este jueves abre una serie de interrogantes
sobre el futuro del exvicepresidente de la Generalitat, condenado en
firme a 13 años por sedición, pero también del expresident y del
exconseller Toni Comín, huidos en Bélgica y que podrían verse
temporalmente beneficiados por el fallo. Amparados por la inmunidad como eurodiputados proclamados, ambos podrían
volver a España para cumplir los trámites exigidos en el país para
acceder al acta de parlamentario, aunque ese paso no estaría exento de
riesgos, advierten juristas consultados por Efe.
Procesados y en rebeldía por el "procés", Puigdemont y Comín fueron
elegidos eurodiputados estando huidos en Bélgica y, ante el riesgo de
ser detenidos si volvían a España a jurar la Constitución para asumir el
acta, no accedieron al escaño. Como Junqueras, también recurrieron a la
justicia europea. La sentencia del TJUE se ciñe al caso de Junqueras e indica al
Tribunal Supremo cómo debería haber actuado cuando el exvicepresident
pidió salir de prisión provisional para jurar su acta de eurodiputado.
Ya era inmune y tenía que haberle dejado salir, pero, si el Supremo
consideraba que había riesgo de fuga y que debía continuar en la cárcel,
su obligación era solicitar de forma inmediata el suplicatorio al
Parlamento Europeo, indica la sentencia. El profesor de Derecho de la UE de la Universidad Complutense de
Madrid y exletrado del TJUE Daniel Sarmiento reconoce el impacto
político de la sentencia, que puede ser utilizada como un balón de
oxígeno por el independentismo, pero considera que no enmienda la plana
ni deja en mal lugar al Supremo, que de hecho fue el que preguntó si
estaba actuando bien.
En el caso de Junqueras, ahora ya condenado, el Supremo debe analizar
cómo subsana el error que cometió en su momento al no pedir el
suplicatorio y decidir si lo solicita ahora. El tribunal ha dado ya
cinco días de plazo a las partes para pronunciarse sobre el alcance de
esa sentencia.
En cuanto a Puigdemont y Comín, en opinión de Sarmiento, con la
sentencia en la mano ambos gozan de inmunidad desde el momento en el que
fueron proclamados europarlamentarios -no se les puede detener- y para
actuar contra ellos se necesitaría el suplicatorio.
La sentencia del TJUE aboga por una interpretación amplia y poco
restrictiva del régimen de inviolabilidad de los parlamentarios y si el
derecho español es muy restrictivo a la hora de interpretar su inmunidad
por estar procesados podría ser contrario al derecho comunitario,
advierte este experto.
Puigdemont asumiría un riesgo si regresa a España, pero España
también si decide detenerlo en ese momento sin contar con el
suplicatorio, concluye. El juez del Supremo Pablo Llarena, que procesó a Puigdemont y a Comín
y dictó sendas euroórdenes para detenerlos y entregarlos a España, ya
ha consultado a las partes para que se pronuncien sobre cómo puede
afectarles la decisión del TJUE, al entender que puede tener "la misma
incidencia" en los fugados.
Para el magistrado Manuel Almenar, presidente de la Asociación
Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera
judicial, la sentencia no varía la situación de Junqueras, pero sí puede
influir en el caso de Puigdemont. En principio, a su juicio, según la sentencia, se le debería permitir
que acudiese a España a cumplir los trámites exigidos para asumir el
acta de eurodiputado y después ir al Parlamento. Paralelamente el
Supremo debería solicitar el suplicatorio a la Eurocámara para que
Bélgica lo entregase y así juzgarlo.
Almenar defiende el paso dado por el Supremo a la hora de plantear
voluntariamente la cuestión prejudicial ante el TJUE al tener dudas
sobre la interpretación de la norma, una tema que enmarca en el ámbito
estrictamente procesal. El presidente de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Jorge
Fernández Vaquero, opta por la prudencia y por dejar al Supremo que
valore la incidencia de la sentencia y si debe o no pedir el
suplicatorio para Junqueras.
Tras considerar que sería una temeridad extrapolar de forma
automática esta decisión al caso de Puigdemont, defiende los pasos dados
por el Supremo para garantizar que se respeten las reglas de un juicio
justo. Desde el entorno de Puigdemont y Comín, no ven necesario ni siquiera
que ambos políticos regresen a España para cumplir los trámites
nacionales.
Con esta sentencia, apuntan fuentes cercanas a su defensa, el
Parlamento Europeo debería facilitarles la entrada y sus credenciales.
Sería entonces cuando el Supremo podría pedir el suplicatorio. La decisión final sobre el levantamiento de la inmunidad de los
eurodiputados estaría entonces en manos del pleno del Parlamento
Europeo, cuyo presidente, David Sassoli, ha instado al Supremo a cumplir
la resolución del TJUE.