EFE | El
presidente del PDeCAT, David Bonvehí, ha advertido de que ERC "lo
tendrá más difícil" para facilitar la investidura de Pedro Sánchez si el
actual Gobierno en funciones, a través del Abogado del Estado, no pide
la puesta en libertad del líder republicano, Oriol Junqueras.
En una entrevista con Efe, Bonvehí ha remarcado que la sentencia emitida
el jueves por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que
avaló la inmunidad de Junqueras como eurodiputado, debe conllevar un
cambio de posicionamiento por parte del Gobierno. Tras la publicación de la sentencia del TJUE, el
Tribunal Supremo acordó dar traslado a la Fiscalía, la Abogacía del
Estado, Vox -como acusación popular- y la defensa del líder de ERC para
que presenten sus alegaciones en cinco días.
ERC
anunció que no volverá a reunirse con el PSOE para negociar la
investidura de Sánchez hasta conocer la postura del Gobierno sobre la
sentencia europea y ver "cómo actúa la Abogacía del Estado". Para Bonvehí, "es importantísimo ver qué escrito presenta el Abogado del Estado, que depende directamente del Gobierno".
A su entender, la Abogacía del Estado "debe actuar de acuerdo con la
legalidad" y presentar "un escrito diciendo que Oriol Junqueras debe
salir en libertad". El presidente del PDeCAT, partido
troncal del espacio político de JxCat, ha puesto de relieve el impacto
que puede tener esta postura del Abogado del Estado sobre las
negociaciones entre ERC y el PSOE para la investidura de Sánchez.
"Si Pedro Sánchez quiere ser presidente de Gobierno y cuenta con que un
partido independentista le dé apoyo, y en este momento está sentado con
ERC, no entendería que la abogacía del Estado no defendiese la puesta
en libertad de Oriol Junqueras", ha razonado. En caso
de que la Abogacía del Estado no reclame que Junqueras salga libre,
"ERC seguro que lo tendría más difícil para dar sus votos a favor", ha
asegurado.
En cualquier caso, ha puntualizado
Bonvehí, serán los propios republicanos quienes "decidirán": "Ellos
tienen la última palabra, no soy nadie para pronunciarme sobre su
posicionamiento", ha dicho. No obstante, ha querido
recordar a ERC que "el propio abogado del Estado se pronunció" durante
el juicio del 'procés' en el sentido de que Junqueras debía ser
condenado por "sedición y no por rebelión", y consideraba que no se
tenían que "suspender sus derechos como diputado".
"Si en ese momento la Abogacía del Estado ya se pronunciaba claramente
en contra de la rebelión y de la pérdida de derechos derivada de que una
persona fuese imputada por rebelión, ahora no tendría sentido que no
defendiese la puesta en libertad de Oriol Junqueras", ha insistido.
Habrá que ver, ha ahondado Bonvehí, "si el Abogado del Estado es
sensible con la negociación política que debe producirse un día entre
Cataluña y España".
"Veremos si hace un
pronunciamiento jurídico que también tenga un matiz ante el momento
actual, que requiere más que nunca una negociación política", ha
remarcado. "No estoy diciendo que el Gobierno
interfiera en el fiscal, ni en los jueces, ni en la justicia", ha
subrayado, aunque a través del posicionamiento del Abogado del Estado,
el Gobierno de Sánchez sí "debe demostrar si tiene voluntad o no de
afrontar este problema político".