EFE | El coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, coordinador del
dispositivo policial para impedir el 1-O, ha asegurado que el mayor de
los Mossos Josep Lluís Trapero estaba "completamente alineado con los
argumentos de los que habían convocado el referéndum".
Esa es la principal impresión que tuvo Pérez de los Cobos de
la actuación el 1-O de Trapero al frente de los Mossos, según ha
manifestado en su declaración como testigo en el juicio en la Audiencia
Nacional, en el que el mayor se enfrenta a 11 años de cárcel por un
delito de rebelión.
En su comparecencia, primer testimonio que se escucha en este juicio
tras la declaración del exjefe de los Mossos, Pérez de los Cobos, ha
puesto también en duda el plan de detención del expresidente catalán
Carles Puigdemont que esgrimió Trapero en su declaración, como prueba de
su disposición a hacer cumplir la ley.
El coronel ha manifestado que tiene "muchas dudas" de que los Mossos
d'Esquadra hubiesen sido los destinatarios de una orden judicial para
Puigdemont dada la desconfianza que había hacia ese cuerpo policial tras
el 1-O.
Tal y como hizo cuando declaró en el 'procés' en el Tribunal Supremo,
Pérez de los Cobos ha vuelto a relatar, a lo largo de cuatro horas, sus
desavenencias con Trapero desde que la Fiscalía Superior de Cataluña
acordó designarle coordinador del dispositivo policial para el
cumplimiento de las instrucciones dictadas por ese órgano para frenar el
referéndum.
En una primera reunión en la Fiscalía Superior, celebrada el 21 de
septiembre, Trapero manifestó que su nombramiento le parecía una
injerencia en las competencias de los Mossos y advirtió de que no iba a
consentir que Pérez de los Cobos ejerciera ninguna autoridad sobre la
Policía autonómica.
El fiscal superior José María Romero de Tejada, fallecido meses
después, le explicó entonces que se trataba de una labor de
coordinación, "no de mando", y que eso no ponía en duda las competencias
de la Policía catalana.
Tras esa reunión, el fiscal le entregó a Pérez de los Cobos el plan
de actuación para el 1-O elaborado por los Mossos y que le había dado
Trapero y, tras estudiarlo, habló con Romero de Tejada de la "no
idoneidad" de ese plan, "que parecía más orientado a cubrir un evento
legal, unas elecciones, que a lo que se había ordenado, que era impedir
una actividad ilegal".
El 25 de septiembre, Pérez de los Cobos llamó a una reunión de
coordinación y ya entonces no compareció Trapero, que mandó en su lugar a
su segundo, el comisario Ferran López.
Desde ese momento, Trapero no acudió a ninguna de las reuniones de
coordinación convocadas por él, si bien sí lo hizo a las convocadas en
Fiscalía.
El coronel ha querido dejar claro, que pese a las reticencias del
mayor, él no tuvo ningún mando sobre los Mossos d'Esquadra, y ha añadido
que si lo hubiera tenido lo primero que hubiera hecho hubiera sido
apartar a Trapero porque estaba "permanentemente poniendo palos en las
ruedas".
"Los que antes me hacían de menos ahora pretenden hacerme de más y
arrogarme una función de mando que no me correspondía", ha enfatizado
antes de rechazar la teoría que circuló de que él el 25 de septiembre
bendijo y avaló el plan de los Mossos d'Esquadra para el 1-O. Sobre la reunión extraordinaria de la junta de seguridad del 28 de
septiembre en la Generalitat ha relatado que, ante la insistencia del
que fuera presidente de Cataluñal, Carles Puigdemont, y del conseller de
Interior, Joaquim Forn, de que lo importante era mantener la
convivencia ciudadana, él mismo les dijo que lo más fácil para eso sería
desconvocar el referéndum.
Puigdemont le respondió que él sabía lo que tenía que hacer, ha
añadido Pérez de los Cobos, a quien sorprendió que Trapero no pidiera al
president que desconvocara la consulta, algo que el mayor ha asegurado
en el juicio que sí hizo.
Por eso ha considerado que Trapero estaba en esa reunión
"completamente alineado con los argumentos de los que habían convocado
el referéndum".
En esa misma reunión, según el testimonio del coronel, Puigdemont
expuso que se encontraban todos allí "para definir los criterios de la
Policía Judicial", algo, que según Pérez de los Cobos, ningún político
puede hacer, pero es que además se trataba del que había convocado el
referéndum.
"Es como si el pirómano le dice a los bomberos cómo hay que apagar un incendio", ha comparado Pérez de los Cobos.
A lo largo del interrogatorio al que le ha sometido el fiscal Miguel
Ángel Carballo, Pérez de los Cobos ha desvelado también que si en un
principio tenían la confianza de que los Mossos iban a actuar para
impedir el referéndum, a partir de esas reuniones empezaron a albergar
cierta desconfianza "que se fue acrecentando por esa actitud renuente",
sobre todo por parte de Trapero, si bien ha asegurado que "nunca
pensamos que se llegaría a ese nivel de inacción".
Según ha explicado, se barajaban tres hipótesis sobre la actitud de
los Mossos: una que contemplaba la colaboración, otra la pasividad y la
tercera el obstruccionismo.
"Pensamos que se moverían entre la primera y la segunda, pero nos
equivocamos, se movieron entre la segunda y la tercera", ha lamentado.
En esta línea, ha censurado el plan de los Mossos para el 1-O que,
"más que pautas, contemplaba pistas" para que los convocantes del
referéndum "hicieran lo que tenían que hacer a fin de evitar que se
cerraran los colegios".
Mientras nadie sabía cuándo y cómo iban a actuar los 6.000 policías y
guardias civiles que intervinieron en esa jornada, "todo el mundo supo
con antelación" lo que iban a hacer los Mossos. "Alguien procuró que se
supiera", ha sugerido.
Y es que, según el testigo, el dispositivo que estableció Trapero
para el 1-O tuvo varios elementos que fueron "ineficaces", "perversos" e
"inapropiados", como los binomios en cada punto de votación, un número
de efectivos "insuficiente" o un "sistema de generación de refuerzos
laberíntico", o que no se activaran a las unidades antidisturbios.
Por eso, ha definido la actitud de los Mossos como "vergonzante, resignada e, incluso, complaciente".
Pérez de los Cobos continuará mañana declarando, esta vez en
respuesta a las defensas después de que hoy el fiscal haya concluido su
interrogatorio.