EFE | La
Fiscalía se ha reafirmado en que "no debe cesar en la investigación que
tiene encomendada" sobre el rey Juan Carlos, que considera que ha
avanzado "cualitativa y cuantitativamente", y ha indicado que la
comisión rogatoria solicitada a la Fiscalía de Ginebra "abre nuevas
perspectivas" y debe ser complementada con más diligencias.
Así lo expresa en el informe donde pide al Tribunal Supremo que rechace
una querella presentada por Ómnium Cultural contra el rey emérito al
considerar que los hechos denunciados, de haberse cometido, serían
anteriores a 2014, cuando gozaba de inviolabilidad. El informe, firmado por el fiscal Juan Ignacio Campos, encargado también
de la investigación respecto a Juan Carlos I, cree que las diligencias
que deben complementar la comisión rogatoria solicitada a Ginebra,
que todavía "no ha sido cumplimentada en su totalidad", "sin duda
abrirán un abanico de posibilidades imposibles de valorar en este
momento".
La Fiscalía del Supremo asumió en junio de este año las pesquisas que hasta entonces dirigía Anticorrupción sobre el presunto pago de comisiones en la construcción del VE a la Meca para determinar la posible relevancia penal desde junio de 2014, cuando
el rey emérito abdicó y con ello perdió la inviolabilidad. Entonces, el
ministerio público apuntó la necesidad de practicar nuevas diligencias
que afectaban directamente a Juan Carlos I y ahora, cuatro meses
después, plantea que esas diligencias han avanzado "cualitativa y cuantitativamente" y que la información enviada por Suiza, aún sin ser completa, debe ser complementada con nuevas diligencias.
Y esas, añade el
fiscal, "sin duda abrirán un abanico de posibilidades imposibles de
valorar en este momento".
Por ello, subraya la necesidad de seguir investigando antes de plantear al Supremo si procede o no abrir una causa penal. Respecto a la
querella de Òmnium, el fiscal ve "evidente" que "los delitos
supuestamente cometidos habrían sido ejecutados con anterioridad al 19
de junio de 2014, y, por lo tanto, el querellado estaría amparado por la inviolabilidad que la Constitución garantiza al jefe del Estado".
Establece además un
claro paralelismo entre esta querella y la que presentaron hace unos
años Izquierda Unida, el Partido Comunista de España y Asociación Foro
de Abogadas y Abogados de Izquierdas contra el rey emérito, y que el
Supremo archivó. Recientemente, los querellantes han vuelto a pedir al
alto tribunal que reabra la causa. Por tanto, dada la similitud
de ambas querellas, la Fiscalía opina que en este caso "ha de predicarse
(...) idéntica resolución", es decir, archivo.