EFE | El
pleno del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado hoy
seis nombramientos y ninguno de ellos ha cosechado más de 14 votos,
muestra de la división existente en este órgano, que ha retirado del
orden del día dos designaciones para el Supremo por no contar con los
apoyos suficientes.
El pleno se ha reunido de forma extraordinaria para abordar ocho nuevos
nombramientos en agenda, tres de ellos del Tribunal Supremo, rotas una
vez más las negociaciones entre el PSOE y el PP para renovar un órgano
que cumple dos años y tres meses en funciones. Finalmente, solo se ha nombrado a uno de los magistrados del Supremo (Antonio García, en la Sala Primera), que ha conseguido el mínimo de 13 votos,
y se han retirado del orden del día otra plaza de magistrado en esa
Sala y otra en la Sala Cuarta, según han informado fuentes del órgano de
gobierno de los jueces.
También han sido elegidos presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) del País Vasco y de Canarias a Ignacio Subijana y Juan Luis Lorenzo, respectivamente, con 13 votos. Los otros tres nombramientos aprobados son los siguientes: Garbiñe Biurrun como presidenta de la Sala de lo Social del TSJ del País Vasco (12 votos), José Antonio Vega Bravo como presidente de la Audiencia Provincial de Salamanca (14 votos) y a Luis Miguel Columna presidente de la Audiencia Provincial de Almería (13 votos).
Fuentes del pleno han informado de la "posición determinante" que ha adoptado el presidente Carlos Lesmes
para que salieran adelante los nombramientos, ya que se requiere un
mínimo de 13 votos para los cargos del Supremo y Tribunales Superiores,
de manera que su voto ha sido el que ha permitido aprobar una plaza en
el alto tribunal y las dos en los TSJ de País Vasco y Canarias.
No ha ocurrido así con los otros dos nombramientos para el Supremo, cuyas quinielas apuntaban a Félix Vicente Azón,
que fue director general de la Guardia Civil hasta que el ministro del
Interior Fernando Grande Marlaska le cesó en enero de 2020; y a Manuel
Almenar, presidente de la conservadora Asociación Profesional de la
Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera judicial.
De hecho, ante la evidente falta de acuerdo para estas dos plazas, el presidente ha interrumpido el pleno
para tratar de acercar posturas y tomar una decisión, que finalmente ha
sido la de retirar del orden del día estos dos nombramientos a petición
del grupo de ocho vocales que había pedido este pleno extraordinario. Así las cosas, se ha acordado
aplazarlos para el próximo pleno del día 25 cuando se votarán otras dos
plazas para la Sala Tercera del alto tribunal, han añadido las fuentes,
que confían en que para entonces se alcance, al menos, el mínimo de 13
votos.
Porque el consenso
entre progresistas y conservadores que ha venido caracterizado los
nombramientos realizados en los últimos meses se ha roto hoy ante la
posición firme de un bloque de siete vocales que han votado en blanco
todas las designaciones.