CASO CGPJ
El Constitucional justifica su decisión de frenar la reforma judicial y magistrados progresistas la critican
MADRID | El Tribunal Constitucional frenó la tramitación parlamentaria de los cambios impulsados por el Gobierno en el modo de elección de sus jueces al considerar que el poder legislativo no está «exento o liberado de subordinación a la Constitución», una decisión que fue criticada por varios de sus miembros, pertenecientes al bloque progresista.
Así figura en el auto, notificado este miércoles, en el que el tribunal paralizó de manera cautelarísima y a petición del PP la tramitación de dos enmiendas que pretendían modificar el sistema de elección del TC, una decisión sin precedentes adoptada por una ajustada mayoría (la de los seis jueces conservadores frente a los cinco progresistas, que han emitido un voto particular).
Como consecuencia de esta decisión, los partidos del Gobierno de coalición anunciaron que presentarían una proposición de ley para seguir adelante con esos cambios de cara a desbloquear la renovación del TC. Una renovación que finalmente ya se ha desencallado al nombrar ayer el Consejo General del Poder Judicial a sus dos candidatos.
La resolución subraya el papel del TC como «intérprete supremo de la Constitución», «independiente» a los demás poderes, también el legislativo, y «garante último» de su equilibrio, incluyendo la posibilidad de «limitar la capacidad de actuación del legislador cuando éste exceda los márgenes constitucionales». Leer más