El CGPJ archivará la investigación contra el juez que dejó el libertad al agresor del tren

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debate este jueves una propuesta del Servicio de Inspección en la que solicita el archivo de la información previa abierta contra el juez que dejó en libertad al agresor racista del tren de Barcelona, al considerar que su actuación "fue correcta, sin que pueda realizarse reproche disciplinario alguno". La diligencia, que fue abierta el pasado día 25 a instancias del jefe de Inspección del CGPJ, José María Gil Sáez, tenía como objetivo analizar si la actuación del titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Sant Boi de Llobregat (Barcelona), Eduardo Gómez López, fue correcta. El magistrado dejó en libertad al joven, Sergi Xavier M.M., de 21 años, al no presentarse ningún representante de la Fiscalía a su primera declaración. Según recogieron las cámaras de seguridad, el joven agredió reiteradamente a la menor ecuatoriana cuando ambos viajaban el pasado día 7 en un tren de Ferrocariles de la Generalitat. La propuesta que debatirá el órgano de gobierno de los jueces señala que los "desacuerdos" con las resoluciones judiciales que ha adoptado el juez de Sant Boi de Llobregat "deben canalizarse a través del sistema de recursos establecido en nuestro ordenamiento jurídico y no por la vía disciplinaria". "Las potestades de inspección y disciplinaria que corresponden al CGPJ están referidas a la comprobación del funcionamiento de la Administración de Justicia y a la vigilancia de las obligaciones que, según su estatuto profesional, incumben a jueces y magistrados, y esas potestades tienen como límite el respeto a la exclusividad de la función jurisdiccional", señala la resolución. Asimismo, el Servicio de Inspección destaca que "los órganos de gobierno del Poder Judicial carecen de atribuciones para revisar el ejercicio de esa potestad jurisdiccional que, por mandato constitucional, corresponde en exclusiva al juez y los magistrados, a través de los recursos que las leyes procesales establezcan".